Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Ek/1039/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118301582
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Otruba
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118301582.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Československá obchodná banka,
a.s., IČO: 36 854 140, so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, zastúpeného právnym zástupcom
Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., IČO: 47 239 921, so sídlom Prievozská 4/B, 821 09
Bratislava, 821 09 Bratislava proti povinnému J. H., J.. XX.XX.XXXX, G. G., o vymoženie 1.479,30 Eur
s príslušenstvom, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.06.2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 1.479,30 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu -
Platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV č.k. XXRo/XXXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatného a vykonateľného dňa XX.XX.XXXX.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 17.07.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní od
doručenia výzvy opravil návrh na vykonanie exekúcie z dôvodu jeho neúplnosti, a zároveň ho poučil, že
inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Vo výzve súd uviedol, že súčasťou návrhu na vykonanie
exekúcie nie je Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. XXRo/XXXX/XXXX - XX. Súd uviedol,
že vzhľadom na skutočnosť, že doložený exekučný titul - Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava
IV č.k. XXRo/XXXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
XX.XX.XXXX v spojení s predmetným uznesením, aj toto uznesenie je potrebné súdu ako prílohu
návrhu na vykonanie exekúcie predložiť. Zároveň súd konštatoval, že predmetné uznesenie je potrebné
doplniť aj v časti D) formulára (Exekučný titul) cestou opravného elektronického formulára. Predmetná
výzva bola právnemu zástupcovi oprávnenému doručená do elektronickej schránky dňa 23.07.2018.
Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu v stanovenej lehote neopravil.
3. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť rovnopis exekučného titulu spolu
s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní nie
je potrebné pripojiť.
4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.5. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.
6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
8. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd
rozhodne o vrátení súdneho poplatku samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.