Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7P/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201531
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618201531.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci navrhovateľa S. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX XX N., občan SR proti odporkyni Z. L., rod. H., nar. XX.X.XXXX,
bytom P. XXXX/XX, XXX XX N., občan SR, zastúpená JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom, so sídlom
Hlinky 262/2, 091 01 Stropkov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode k maloletej I. L., nar. XX.X.XXXX, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Stropkov, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa S. L., nar. XX.X.XXXX a odporkyne Z. L., rod. H., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 2.10.1999 v Gréckokatolíckom chráme v Stropkove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
v Stropkove vo zväzku 6, ročník 1999, strana 177, por. č. 59 rozvádza.
II. Vo veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletej na čas po rozvode manželstva schvaľuje túto
dohodu rodičov:
Na čas po rozvode zveruje maloletú I. L., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti otca S. L., nar. XX.X.XXXX,
ktorý je oprávnený a povinný zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.
Matka maloletej Z. L., rod. H., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. L., nar.
XX.X.XXXX sumou 45,- eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca od právoplatnosti
rozsudku do budúcna pod následkami výkonu rozhodnutia.
Matka maloletej Z. L., rod. H., nar. XX.X.XXXX je oprávnená stýkať sa s maloletou I. L., nar. XX.X.XXXX
každýpárnytýždeňodpiatkaod16.30hod.donedeledo18.30hod.akaždýnepárnytýždeňodpondelka
od 16.30 hod. do štvrtka do 18.30 hod.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 7.2.2019 bol vyhlásený za prítomnosti
všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavieraní
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko
svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Vo Svidníku dňa 7. februára 2019
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.