Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012672
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012672.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 17. augusta 2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á G. S., nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom H. Z. č. XXX

j e v i n n á , ž e

1) dňa XX.XX.XXXX v čase o 19:52 hodine v Trenčíne v predajni G., H., I. XXXX, po tom ako vošla
na predajnú plochu odcudzila voľne vystavený tovar a to 1 ks Kinder choco v hodnote 1,29 €, 1 ks

časopis v hodnote 3,50€, 1 ks Nescafe Klasik v hodnote 3,99€, 1 ks polooštiepok v hodnote 2,49 € a
4 ks Veľkopopovický kozel v hodnote 2,36€, ktorý si vložila do prinesenej kabelky a následne prešla k
pokladničnej zóne, cez ktorú prešla bez toho aby za tento tovar zaplatila, čím svojim konaním spôsobila
poškodenej spoločnosti G. Z. republika v.o.s., so sídlom, N., H. cesta XX/A, L.: XX XXX XXX, škodu
vo výške 13,63 €, hoci bola právoplatne postihnutá rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo
výške 30,-€ blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13061115 zo dňa 08.09.2017 za krádež voľne

odloženej kabelky v hodnote 60,-€ v Trenčíne, na ulici M. R. S. v pohostinstve u T.,

2) dňa 14.11.2017 v čase o 21.30 hodine v H. na ulici U. v bare S.
z voľne odloženej kabelky odcudzila peňaženku v hodnote 10,- €, v ktorej sa nachádzala finančná
hotovosť 150,- € a pamäťová karta v hodnote 7,- €, čím spôsobila poškodenej H. F. škodu vo výške 167,-
€, a skutok spáchala hoci bola dňa 08.09.2017 postihnutá blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
číslo XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb.,

3) hoci jej bola dňa 08.09.2017 Obvodným oddelením PZ v Trenčíne uložená bloková pokuta pre
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
právnych predpisov, dňa 11.01.2018 v čase o 09.58 hod. v predajni N., H. U. XXXX/X, z predajnej plochy
vzala voľne vystavený tovar, a to 1 ks C. kuracie rezne v sume 4,29,-€, 1 ks Hyza kuracie štvrte v sume
5,01 ,-€, 1 ks, Fernet stock v sume 14,99,-€, 1 ks Hubert nealko v sume 5,39,-€ a 1 ks Zbojnícky čaj
v sume 19,99,-€, tieto veci si vložila do prinesenej kabelky a následne prešla pokladničnou zónou bez
zaplatenia, čím spôsobila poškodenej spoločnosti N., s.r.o., so sídlom N., N. XX/A, L.: XX XXXXXX,

škodu vo výške 49,67,-€,

t e d a
v bodoch 1) až 3)

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,č í m s p á c h a l a

v bodoch 1) až 3)

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, 41 ods. 1, Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno
a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenej Trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 17.1.2017, sp.zn. 0T/14/2018, ktorým bol obvinenej uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so zaradením do ústavu s minimálnym

stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodeným H. F., bytom
H., R. XXXX/XX škodu vo výške 167 Eur a spoločnosti N., s.r.o. N. 19/A Bratislava, IČO XXX XX XXX

škodu vo výške 49,67 Eura.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.