Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/16/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010068
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010068.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa
21.02.2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. F. E. N. I. J., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y. U., XXX XX U.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 19. 02. 2019 asi o 14.10 hod. v predajni potravín Y. I., súpisné číslo č. XXX v obci V. N., okres
Liptovský Mikuláš odcudzil, a to 3 ks deodorant značky AXE a 1 ks voda po holení značky OLD SPICE,
ktoré si vložil do bundy a bez zaplatenia vyšiel z predajne, čím spôsobil škodu majiteľke predajne I.
Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. N. Č.. XXX vo výške 10,60,- €, pričom skutok spáchal, hoci
bol dňa 02. 02. 2019 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov Mestskou políciou mesta Martin blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 33,- € číslo pokutového bloku X.,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2 /§ 36 písm. l), § 37 písm. m)/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.