Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. február 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/161/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119216233
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119216233.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: STAVIVÁ-Garaj, s.r.o., so sídlom
Zvolenská cesta 31, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 592 872, právny zástupca JUDr. Jozef Polák,
advokát,AlejaSlobody1890/50,02601DolnýKubínprotipovinnému:Stavebnériešenias.r.o.,sosídlom
1. Mája 1168/8, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 50 300 628 o vymoženie príslušenstva pohľadávky, o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 47,79 Eur
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.01.2019 domáhal od
povinného vymoženia príslušenstva pohľadávky na podklade exekučného titulu platobný rozkaz sp. zn.
13Up/706/2018 zo dňa 12.10.2018, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica.

2. V časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie - oprávnený“ si
oprávnený uplatnil nárok na trovy exekúcie v celkovej sume vo výške 113,70 Eur, pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vykonanie exekúcie v sume vo výške 16,50 Eur a trov
právneho zastúpenia oprávneného (vrátane DPH) v sume vo výške 97,20 Eur. V odôvodnení trov
exekúcie právny zástupca oprávneného uviedol, že oprávnený si uplatňuje trovy exekúcie za dva úkony

právnej pomoci: 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. podanie návrhu na exekúciu. Hodnota jedného
úkonu je vypočítaná zo sumy 1 187,55 Eur: 30,70 Eur + 9,80 Eur + 20% DPH = 48,60 x 2 úkony =
97,20 Eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na

vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov

za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto rov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

10. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu

zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

11. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak , považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí

poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

12. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy, vrátane správnosti
vyčíslenia trov oprávneného v exekučnom konaní uplatnených v návrhu na vykonanie exekúcie a zistil,

že výpočet trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie je nesprávny a je v rozpore so Exekučným poriadkom.

13. Ustanovenie § 10 ods. 2 vyhlášky pri určení výšky tarifnej odmeny vychádza len z výšky
peňažného plnenia alebo ceny veci alebo práva. V tomto prípade sa hodnota príslušenstva zahrnie do

základu na určenie tarifnej hodnoty len vtedy, ak je príslušenstvo pohľadávky samostatným predmetom
poskytovania právnej služby, obdobne ako je to upravené pri súdnych poplatkoch v § 7 ods. 2 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Pri peňažných pohľadávkach sa do tarifnej hodnoty započítajú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky len vtedy, ak sú ustálené a ku dňu vykonania

úkonu právnej služby vyčíslené a samostatne uplatňované. Znamená to, že ich nemožno zahrnúť do
základu na určenie výšky tarifnej hodnoty, ak je toto príslušenstvo uplatňované „do budúcna“ (Vyhláška
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb- Advokátska tarifa, komentár -
Fiačan, Kerecman, Baricová, Hellenbart, Sedlačko a kolektív, 2015, str. 62).

14. Exekučný súd po preskúmaní vyčíslenia trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom
konaní uvedeného v časti F) elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie „Trovy exekúcie
- oprávnený“ zistil, že právny zástupca oprávneného pri vyčíslení výšky trov právneho zastúpenia
oprávneného v exekučnom konaní ako tarifnú hodnotu pri výpočte základnej sadzby odmeny tarifnej
odmeny použil sumu 1 187,55 Eur. Avšak právna služba právneho zástupcu oprávneného v tomto

exekučnom konaní sa týka práva na vymoženie pohľadávky, tak ako je uvedená oprávneným v časti E)
elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie. V zmysle už ustálenej rozhodovacej praxe do
základu na určenie výšky tarifnej hodnoty nemožno zahrnúť príslušenstvo pohľadávky uplatňované „do
budúcna“. Z tohto dôvodu do základu na výpočet výšky tarifnej hodnoty je možné zahrnúť len nákladyspojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur a trovy konania, v ktorom bol vydaný exekučný
titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo výške 204,98 Eur. Teda základ pre výpočet výšky základnej
sadzby tarifnej odmeny je suma vo výške 244,98 Eur, preto odmena za jeden úkon právnej služby v

exekučnom konaní v zmysle § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky je 10,79 Eur.

15. Trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na
vykonanie exekúcie sú odmena advokáta za dva úkony právnej služby v exekučnom konaní - prevzatie a
príprava právneho zastúpenia a spísanie návrhu na vykonanie exekúcie, náhrada výdavkov za miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (režijný paušál) a 20 % daň
z pridanej hodnoty. Spolu trovy právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní v súvislosti s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie sú vo výške 49,41 Eur (odmena advokáta 2 x 10,79 Eur + režijný
paušál 2 x 9,80 Eur + 20 % DPH vo výške 8,23 Eur). Po pripočítaní sumy zaplateného súdneho poplatku
z návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur, predstavuje výška trov oprávneného v exekučnom
konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie sumu 65,91 Eur.

16. Oprávnenému z tohto dôvodu náhrada trov exekúcie prevyšujúca sumu 65,91 Eur neprislúcha.
Nakoľko oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume vo výške
113,70 Eur, je tento nárok oprávneného v časti sumy 47,79 Eur (113,70 Eur - 65,91 Eur) uplatnený v
rozpore s Exekučným poriadkom.

17. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav, exekučný súd pri preskúmaní návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie
oprávneného s § 199e Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu exekučný súd návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 47,79 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a)

Exekučného poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.