Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. február 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5P/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616202472
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8616202472.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore maloletej E. W., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa rodičov D. W., nar.
XX.X.XXXX, bytom ul. E. XXX/X, XXX XX J., právne zastúpenej JUDr. Jánom Škrabom, advokátom,
Sov. Hrdinov 200, 089 01 Svidník a D. J., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX T. XX, právne zastúpeného
JUDr. Lýdiou Farbakyovou, Floriánova 12, 080 01 Prešov, o zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e znalca z odboru psychológia, odvetvie klinická psychológia detí Mgr. Lenku Lipanovú,
Južná trieda 66, 040 01 Košice, aby podala písomne do 60 dní znalecký posudok v 4 vyhotoveniach
spolu s vyúčtovaním.

II. Úlohou znalca v danom prípade je:

1)odpovedaťnaotázkyotca:Akýjepsychickýstavmaloletejvsúčasnomobdobíačijemaloletáschopná
rozhodovať sa a vyjadrovať svoje pocity a názory s ohľadom na jej vek a osobnosť. Či je maloletá
negatívne ovplyvňovaná niektorými z rodičov, v prípade inou osobou vo vzťahu k druhému rodičovi?
Či je maloletá emočne závislá na matke? A či má vplyv negatívne emocionálne nastavenie matky voči
osobe otca na to, že sa maloletá odmieta s otcom stretávať? Aký je výchovný a osobnostný vplyv matky

na maloletú? Či je otec maloletej schopný v rámci ním navrhovanej úpravy styku s maloletou zabezpečiť
jej potreby a starostlivosť o maloletú? Posúdiť osobnosti oboch rodičov vo vzťahu k ich spôsobilosti
vychovávať maloleté dieťa a vo vzťahu k starostlivosti o dieťa. Či je potrebný výchovný a osobnostný
vplyv otca na výchovu maloletej na jej dravý duševný vývoj?

2) odpovedať na otázky matky: Aký je vzťah otca k maloletej? Ako sa otec zaujíma o jej zdravotný

stav? (ako komunikuje s pediatrom a odborníkmi, ktorých dieťa navštevuje - neurologické, kardiologické,
očné)? Ako sa otec zapájal do dôležitých rozhodnutí pri narodení dieťaťa, keďže dieťa bolo ťažko nezrelé
(760g 32 cm), kriesené, ťažká retinopatia ( bol nutný operačný zákrok)? Ako sa otec zapájal do výchovy
maloletej do jej 2,5 roka kedy otcovstvo zaprel a od doby kladných výsledkov testu DNA? Aké aktivity
otec s dieťaťom vykonával počas doby jedného roka keď sa s ňou bol ochotný stretávať (výlety, hry, čo ju
naučil, atď.)? Ako prebiehalo stretnutie otca s dieťaťom? Ako prispieva otec k psychickej pohode dieťaťa

keďže dieťa trpí psychomotorickou EPI, nadmernou úzkosťou, hyperkinetickou poruchou správania?
Ako si otec predstavuje ďalšiu starostlivosť o dieťa, keďže dieťa uvádza, že sa otca bojí, lebo ju chce
vziať od matky a nájsť jej novú? Ako si otec predstavuje vzťah s dieťaťom, ako by mal vyzerať po tom,
ako je vyvíjaný nátlak na dieťa cez súd a políciu?

3) odpovedať na otázky právneho zástupcu matky: Aký vzťah má v súčasnosti dieťa k otcovi a aký k

matke? Bráni sa dieťa styku s otcom z vlastného rozhodnutia, alebo je podmienené správaním matky
či nejakou traumou? Aký je predpoklad vývoja vzťahu otca
s dieťaťom? Aký rozsah styku otca s dieťaťom navrhujete po vykonanom vyšetrení rodičov dieťaťa? o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa podaným návrhom proti matke domáhal zmeny úpravy styku.

2. Matka navrhla návrh zamietnuť.

3. Podľa § 206 CSP ak je potrebné posudzovať skutočnosti, na ktoré treba odborné znalosti, súd na
návrh vyžiada odborné vyjadrenie od odborne spôsobilej osoby.

4. Podľa § 207 ods. 1 CSP ak rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba vedecké

poznatky, a pre zložitosť posudzovaných otázok nepostačuje postup podľa § 206, súd na návrh nariadi
znalecké dokazovanie a ustanoví znalca. Ak súd ustanovil viacerých znalcov, môžu vypracovať spoločný
posudok.

5. Podľa § 207 ods. 2 CSP v písomnom znaleckom posudku znalec odpovie na položené otázky;

nevyjadruje sa k právnemu posúdeniu veci.

6. Vzhľadom na to, že rozhodnutie závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti,
súd ustanovil znalca, aby posudok vypracoval písomne.

7. Účastníci konania sú povinní so znalcom spolupracovať a poskytnúť mu potrebné informácie. Spisový
materiál bude zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia znalcovi. Odmena znalca bude stanovená
osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti osobe znalca môžu byť podané námietky do 15 dní od doručenia tohto uznesenia, inak sa bude

mať za to, že účastníci s ustanovením znalca súhlasia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.