Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Er/359/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916212831
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7916212831.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: S. Y., T.. X.XX.XXXX, H. N.. N.
XXXX/XXA, U. o vymoženie 250,97 Eur, trov exekúcie a o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
v časti takto
r o z h o d o l :
Exekúciu č i a s t o č n e z a s t a v u j e čo do sumy vo výške 188,46 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne, a.s. v Bratislave, č.k. 1612947472 zo dňa 11.7.2016 podal návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému.
2.Okresný súd Trebišov poverením č.5811 140936 zo dňa 23.9.2016 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, Ružová dolina 8,
Bratislava.
3.Podaním zo dňa 14.12.2016, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.12.2016 podal oprávnený návrh
na zastavenie exekúcie v časti čo do sumy 188,46 Eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených
dôkazov od povinného. Oprávnený eviduje v tomto konaní zostatok pohľadávky v sume 62,51 Eur.
4.Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5.Podľa § 57 ods.1 písm. c/ Ex. poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6.Podľa § 57 ods. 3 Ex. poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo
ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví
len čiastočne.
7.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
8.Podľa § 58 ods . 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
9.V zmysle vyššie uvádzaných skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu
čiastočne zastavil čo do sumy 188,46 Eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha / § 243
CSP /.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.