Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/462/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118243802
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Kojšová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118243802.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: D. A., J..: XX.XX.XXXX, Y. G. S.. V.. Š.
XXX/XX, XXX XX X., v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s. r. o., so sídlom Kuzmányho
29/29, 040 01 Košice - Staré Mesto, IČO: 47 234 466, proti povinnému: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so
sídlom Pribinova 25/25, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 807 598, o vymoženie pohľadávky
vo výške 322,00 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so

sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, IČO: 37 929 810, pod sp. zn. 313EX 32696/19, o vylúčení
súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., sídlo exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, IČO: 37 929 810 j e v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej u súdneho exekútora
pod sp. zn. 313EX 32696/19 a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 9Ek/462/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica dňa 24.07.2018 v predmetnom exekučnom konaní poveril súdneho
exekútoraJUDr.MatejaKršiaka,sídloexekútorskéhoúraduBratislava,Československýchtankistov212,
841 06 Bratislava, IČO: 37 928 325 vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 322,- EUR
spríslušenstvom,ktorýjuviedolpodspisovouznačkouEX241/2018.SúdnyexekútorJUDr.MatejKršiak
bol rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky, na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie
súdneho exekútora so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, a to s účinnosťou od 16.01.2019.

Nástupcom odvolaného súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf
Krutý, PhD., a to s účinnosťou od 17.01.2019.

2. Dňa 31.01.2019 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. oznámil súdu dôvod pre vylúčenie
exekútora z vykonávania exekúcie. V predmetnom podaní súdny exekútor uviedol, že v minulosti
bol zamestnancom povinného. V podaní súdny exekútor zároveň uviedol, že uvedená skutočnosť je

dôvodom na vylúčenie jeho osoby ako súdneho exekútora z vykonávania exekúcie v zmysle § 33 ods.
2 písm. j) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k

účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

4. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

5. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.6. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi

pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

7. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.

Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

8. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený

exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

9. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že skutočnosti uvedené v oznámení súdneho

exekútora sú dôvodom na jeho vylúčenie, a preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia
rozhodol o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania exekúcie. Po právoplatnosti uznesenia o vylúčení
súdneho exekútora z vykonávania exekúcie, súd v zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku pridelí
vec novému exekútorovi postupom podľa § 55 a nasl. Exekučného poriadku tým, že vydá dodatok k
povereniu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.