Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205848
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818205848.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v konaní pred sudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobkyne: N.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/X, XXX XX I., zast.: JUDr. Milan Sobota, advokát so sídlom Hlavná
659, 972 26 Nitrianske Rudno proti žalovanej: N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/X, XXX XX I., o
zaplatenie 1.100 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu 1 100,-eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 1 100,-eur od 1.1.2016 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach vo výške 150,-eur,
vždy do 25.dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia, počnúc mesiacom marec 2019, pod hrozbou straty
výhody splátok pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou.

Žalobkyňa má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 12.12.2018 domáhala voči žalovanej zaplatenie 1 100,-eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Pred začatím pojednávania dňa 21.02.2019 žalobkyňa navrhla znenie zmieru, s ktorým žalovaná
súhlasila.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5.Ovýškenáhradytrovkonaniažalobcurozhodnesúdpoprávoplatnostitohtorozhodnutiasamostatným

uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.