Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010109
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010109.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. februára 2019,
vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. L. A. Z. Z. Ý. , nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom D. XXX, S.. L.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 19. 2. 2019 v čase o 22.30 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Marea Weekend,
ev.č. L. XXXCH, po ceste III/3485 v smere jazdy z obce D. do obce J., okr. L., kde pred budovou Farma
Busov v obci Gaboltov bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov a bol podrobený
dychovej skúške, ktorou mu v čase o 22.32 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo
A409524, číslo merania XXXX nameraná hodnota 0,93 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 22.55 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové
číslo A409524, číslo merania XXXX nameraná hodnota 0,92 mg etanolu na liter vydychovaného
vzduchu a ďalšou opakovanou dychovou skúškou v čase o 23.17 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant
6020 plus sériové číslo A409524, číslo merania XXXX nameraná hodnota 0,92 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, čím porušil povinnosti vyplývajúce z ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d/ a § 137
ods. 1, ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.