Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218200561
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218200561.6

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému A.. Y. R., X.. XX.XX.XXXX, V. L. J. XXX/X, XXX
XX Y. F., o zaplatenie 523,90 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrok II. uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 5. novembra 2018, číslo konania
2Csp/46/2018-75 o p r a v u j e tak, že správne má znieť:

Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 20,82 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa vedie spor o zapl. 523,90 Eur istiny. Vzhľadom na to, že žalobca vzal podanú
žalobu celkom späť, súd uznesením zo dňa 5. novembra 2018, číslo konania 2Csp/46/2018-75 konanie
zastavil a žalobcovi voči žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 18,6 %.

2. Podaním zo dňa 15.11.2018 žalobca požiadal o vykonanie opravy vo výroku o priznaní nároku na
náhradu trov konania, kedy bol rozsah nesprávne vypočítaný, namiesto rozsahu 20,82 % je uvedený
18,6 %.

3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že pri
vypracovaní uznesenia došlo k chybe v počítaní, nakoľko správne mal byť priznaný žalobcovi nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 20,82 % (žalovaná suma 523,90 Eur, zaplatená suma žalovaným

316,49 Eur, úspech žalobcu 60,41 %, žalovaného 39,59 %, po odpočítaní úspechu žalovaného 60,41
% - 39,59 % = 20,82 %), preto potom súd vydal opravné uznesenie, ktorým chybu v počítaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský
súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti (§ 127 CSP) najmä ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie k považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľdomáhal (odvolací návrh). Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolať rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.