Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. december 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200833
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916200833.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: OSBD Trebišov, so sídlom Pribinova 2246/2 Trebišov zast.
JUDr. Valéria Vassová, advokátka, Pribinova 2246/2, Trebišov proti žalovaným: 1/ P. W., K.. XX.X.XXXX,
H. XXXX/XX/XXX, S. D., 2/ Q. W., K.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX/XXX, S. D. o zaplatenie 1.321,08 Eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

III. V r a c i a s a žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 72,30 Eur po právoplatnosti
tohto uznesenia.

IV. V r a c i a s a žalovanej v 2.rade súdny poplatok za odpor vo výške 72,30 Eur po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal vydania platobného rozkazu voči žalovaným na sumu 1.321,08 Eur s prísl.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.11.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby celkom došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaných k späťvzatiu žaloby nebol potrebný, preto

podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. Súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania, keďže strany sporu náhradu trov konania
nežiadali.

10. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).