Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Otília Doláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116212826
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116212826.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci žalobkyne: G.
D., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX Bratislava, právne zastúpená spoločnosťou
Benkóczki, Baláž - advokáti, s. r. o., so sídlom 29. augusta 36A, 811 09 Bratislava, za ktorú koná
JUDr. Vendelín Benkóczki, advokát a konateľ, proti žalovanému: KOOPERATÍVA poisťovňa, a. s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 10.157,-
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
Žalovanýje povinný zaplatiťžalobkyniistinuvsume10.157,-euranáhradutrovprávnehozastúpenia
v sume 1.340,84 eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu
žalobcu IBAN: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou osobne podanou na Okresnom súde Bratislava I dňa 14.06.2016 domáhala,
aby tunajší súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 10.157,- € s príslušenstvom titulom
poistného plnenia a súčasne žiadala náhradu trov konania.
2. Na pojednávaní konanom dňa 18.10.2018 strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier, v ktorom sa
žalovanýzaviažeuhradiťžalobkynititulomistinysumuvovýške 10.157,-€,vrátanenáhradytrovkonania
vo výške 1.340,84 €. Úhradou sumy 10.157,- € a náhrady trov konania by boli všetky nároky sporových
strán z poistnej udalosti plne vysporiadané.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C. s. p."), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko súd nezistil rozpor so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súdny zmier v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami C. s. p. schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p. v spojení s § 357 C. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.