Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011648
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011648.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného G. G. na

hlavnom pojednávaní konanom 28. februára 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. G., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom mesto K. nad E.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.07.2018 v čase okolo 12:00 hod. bez vedomia a súhlasu vlastníka motorového vozidla HUMMER
H2, čiernej farby, rok výroby 2004, EČV: TN XXX FB, VIN: XGRGNXXUXXHXXXXXX v hodnote 17.000,-

€, ktoré prevzal za účelom vykonania servisných prác, s predmetným vozidlom jazdil z Ilavy časť
Klobušice do obce Košeca a následne naspäť do Ilavy, k Ilavským jazerám, cez ktoré prešiel pod most
cesty 2/574 k rieke Váh, kde chcel s uvedeným motorovým vozidlom prebrodiť zaplavenú jamu so
štrkovým podložím o hĺbke približne 30 cm, v ktorej však zapadol, čím došlo k poškodeniu motorového
vozidla, a teda vlastníkovi vozidla spoločnosti PROTEQ s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Sady pod
Dedovcom 255/22, Trenčianske Teplice spôsobil škodu 4.674,- €,

t e d a

neoprávnene použil cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 217 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona s prihliadnutím na zásady uvedené v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň podľa § 51

odsek 2 Trestného zákona n a r i a ď u j e probačný dohľad a určuje skúšobnú dobu podmienečného
odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd
obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa

preukázateľne o zamestnanie uchádzať.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 8T 81/2018 zo dňa 25.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 06.02.2019 a ktorým bol
obžalovanému za spáchanie pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

uložený trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený s probačným
dohľadom a bola určená skúšobná doba 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti
PROTEQ s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Sady pod Dedovcom 255/22, Trenčianske Teplice škodu

4.674,- €.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd spoločnosť PROTEQ s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom
Sady pod Dedovcom 255/22, Trenčianske Teplice so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s §
172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
neoprávnene použil cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal vo vzťahu k

motorovému vozidlu väčšej hodnoty a takým činom spôsobil väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.