Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316206041
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Čapla
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1316206041.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci
žalobcu: Mestská časť Bratislava - Rača, IČO: 00 304 557, Kubačova 21, Bratislava, proti žalovanému
1/: X. X., nar. XX.XX.XXXX, X. XX, U.; žalovanému 2/: G. X., nar. XX.XX.XXXX, X. XX, U. o zaplatenie
1.729,58 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k. 15C/169/2014-76 zo dňa
04.03.2016 pre chyby v písaní nasledovným spôsobom:
„Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci
žalobcu: Mestská časť Bratislava - Rača, IČO: 00 304 557, Kubačova 21, Bratislava, proti žalovanému
1/: X. X., nar. XX.XX.XXXX, X. XX, U.; žalovanému 2/: G. X., nar. XX.XX.XXXX, X. XX, U.....“
II. Rovnako ako je uvedené vo výroku č. I tohto uznesenia súd opravuje aj opravné uznesenie Okresného
súdu Bratislava III, č. k. 15C 86/2016 - 58 zo dňa 09.05.2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou dňa 17.04.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia 1.729,58 € s príslušenstvom.
2. Súd rozhodol rozsudkom dňa 07.12.2016 právoplatným 17.02.2017, ktorým uložil povinnosť
žalovaným zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu uvedenú v žalobe, ako aj trovy konania.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ako „ C. s. p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Zákon vyžaduje aby súdne rozhodnutie bolo určité, jasné a formálne bezchybné. V prípade, že
tieto podmienky nespĺňa, pripúšťa sa jeho oprava, tak aby bolo zachová viazanosť súdu vyhláseným
rozsudkom. Opraviť súdne rozhodnutie možno len v prípade chýb v písaní alebo počítaní a ide o také
chyby ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby,
ktorá rozhodnutie vyhotovovala. Opravu v súdnom rozhodnutí možno vykonať kedykoľvek a to aj po
právoplatnosti rozhodnutia, pričom súd vykoná opravu na základe návrhu alebo sám, z vlastnej iniciatívy.
5. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k. 15C 86/2016 - 48 zo dňa
07.12.2016 ako aj opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č. k. 15C 86/2016 - 58 zo dňa
09.05.2017 nastali chyby v písaní, ktoré spôsobovali zrejmé nesprávnosti týchto rozhodnutí, preto ich
súd opravuje na základe dopytu žalobcu.
Poučenie:
a) Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť do 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý uznesenie vydal.
b) Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
c) Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.d) V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
e) Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
f) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.