Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Miklošková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 57Pc/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215475
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Miklošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517215475.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Evou Mikloškovou v právnej veci účastníkov
konania: E. Z., rodený Z., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XX, XXX XX T. - R., občan Slovenskej republiky a
E.. P. Z., rodená J., nar. XX.XX.XXXX, H. X, XXX XX T. - H.Ž., občianka Slovenskej republiky, zastúpená
advokátom JUDr. Jánom Mišurom, PhD., Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: E. Z., rodený Z., nar. XX.XX.XXXX a E.. P. Z., rodená J., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T. - H. vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX, por. č. XXX, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení a poučení sporových strán o prípustnosti odvolania voči nemu, sa obaja účastníci odvolania
voči vyhlásenému rozsudku výslovne vzdali ústne do zápisnice súdu dňa 29.01.2019, čo potvrdili svojimi
vlastnoručnými podpismi do zápisnice súdu.
Poučenie:
Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.
Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. /Zákona o rodine/, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.