Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011862
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116011862.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.
januára 2017 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X./. P. W., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. Š. Č.. XXX, E.. F.
X./. P. T., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. C. Č.. XX, E.. F.
X./. P.. C. W., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. Š. Č.. XXX, E.. F.
X./. P.. F. W., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. Š. Č.. XXX, E.. F.
s ú v i n n í
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona, ktorý spáchali tak,
ž e
- dňa 06.05.2016 v čase okolo 02.00 hod. v F. A. J.. P., v blízkosti zastávky P. Q. F., sa dopustili
výtržnosti takým spôsobom, že počas toho, keď okolo prechádzala poškodená W. G., A.. XX.XX.XXXX,
spoločne so svojim priateľom, poškodeným T. W., A.. XX.XX.XXXX, začali obvinení na nich slovne útočiť
vulgarizmami ako „pojebem ťa, že ich prijebú“, na čo sa ich poškodená opýtala, že aký „majú problém“,
pričom ju jeden z útočníkov a to P. T. chytil za ruky, kde vtedy k nim prišiel jej priateľ a vyzval ju, aby z
miesta radšej odišli preč, kde na to bol z boku sotený na zem P. W. a následne ho obvinení začali na zemi
kopať do celého tela, pričom mu spôsobili zranenia a to: pomliaždenie a krvnú podliatinu ľavej jarmovej
oblasti, pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa, pomliaždenie a začervenenie ľavej dolnej mihalnice,
pomliaždenie ľavej polovice hrudníka s kožnou odreninou chrbta vľavo a kožné odreniny oboch kolien s
dobou liečenia 5-6 dní a poškodením oblečenia a mobilného telefónu mu spôsobili škodu vo výške 200,-
Eur, taktiež sotili na zem aj poškodenú, kde ju taktiež kopli, čím takto poškodenej spôsobili zranene a to:
pomliaždenie prednej steny hrudníka vpravo s dobou liečenia 5-6 dní a poškodením mobilného telefónu
je vznikla škoda vo výške 50,- Eur
t e d a- spoločným konaním sa dopustil slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadli iného
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného menom P. W., A..
XX.XX.XXXX Q. F., S. W. Š. Č.. XXX, E.. F., pretože vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na
doterajší život páchateľa možno dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí
na jeho nápravu.
Podľa§40ods.1písm.a)Tr.zákonaupúšťaodpotrestaniaobžalovanéhomenomP.T.,A..XX.XX.XXXX
Q. F., S. W. C. Č.. XX, E.. F., pretože vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život
páchateľa možno dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho
nápravu.
Podľa 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného menom P.. C. W., A.. XX.XX.XXXX
Q. F., S. W. Š. Č.. XXX, E.. F., pretože vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život
páchateľa možno dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho
nápravu.
Podľa 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného menom P.. F. W., A.. XX.XX.XXXX
Q. F., S. W. Š. Č.. XXX, E.. F., pretože vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život
páchateľa možno dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho
nápravu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodeným
menom:
- T. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. F., Š. XX, škodu v sume 200,- Eur
- W. G., A.. XX.XX.XXXX, S. W. F., W. Č.. XX, škodu v sume 50,- Eur
a to všetko do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Poučenie:
protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaní aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.