Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Csp/97/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118207356
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118207356.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska
5, Bratislava, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovanému: O. Z., J. G. J. E. XXXX/XX, Y., L.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, o zaplatenie 61,08 Eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasanávrhompodanýmnatunajšísúd06.09.2018domáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 61,08 Eur s príslušenstvom. Uvedená suma predstavuje
pohľadávku žalobcu voči žalovanému z uzatvorenej zmluvy o poskytovaní telekomunikačných služieb
zo dňa 24.02.2010 so spoločnosťou Slovak Telecom, a.s. (právny predchodca žalobcu).
2. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný zomrel pred začatím konania.
3. Podľa § 61 CSP, Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
6. Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.
7. Súd lustráciou z registra obyvateľov zistil, že žalovaný: O. Z., J. G. J. E.U. XXXX/XX, Y., L. O.
XX.XX.XXXX, teda ešte pred začatím konania, t.j. pred podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu.
8. V súlade s citovanými ustanoveniami a na základe zisteného skutkového stavu, súd konanie
zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, z dôvodu, že žalovaný nemá procesnú
subjektivitu, tj. spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko táto jeho spôsobilosť zanikla jeho smrťou
dňa XX.XX.XXXX, pred podaním návrhu na začatie konania.9.Prirozhodovaníotrováchkonaniavsúvislostisozastavenímkonaniasúdvsúlade s§256ods.1
CSP, je vždy povinný skúmať, ktorá procesná strana z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania.
Ak niektorá zo strán zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, je povinná nahradiť trovy protistrane, ktorej
tieto v konaní vznikli napr. z dôvodu právneho zastúpenia, a ktorá zastavenie konania nezavinila.
10. V danej právnej veci bolo konanie zastavené z dôvodu straty procesnej subjektivity na strane
žalovaného. Žalobca preto zastavenie konania nezavinil. Súd však žalobcovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal, nakoľko na strane žalovaného nie je žiadny subjekt, voči ktorému by bolo možné
náhradu trov konania priznať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.