Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010432
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218010432.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom v trestnej veci obvinenej Z. W., nar.
X.X.XXXX pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona dňa 11.10.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa§241odsek1písmenog/Trestnéhoporiadkusprihliadnutímna§216odsek1Trestnéhoporiadku
sa proti obvinenej Z. W., nar. X.X.XXXX v N., trvale bytom O. W., M.. M. H. XXXX/XX, pre skutok uvedený
v obžalobe prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 207/18/4401-4 zo dňa 2.8.2018

kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na skutkovom základe:
že dňa 1. júna 2018 v čase okolo 09.00 hodine po ceste číslo III/1452 smerom na obec E. T. viedla
osobné motorové vozidlo značky Ford Mondeo evidenčného čísla N. a pri vchádzaní na hlavnú cestu
číslo I/63 porušila dôležitú povinnosť uloženú jej ustanovením § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tým, že
nerešpektovala dopravné značenie „Daj prednosť v jazde“, pričom nedala prednosť vodičovi osobného

motorového vozidla značky Opel Zafira evidenčného čísla Z., ktorý prichádzal po hlavnej ceste smerom
od obce G., následkom čoho prednou častou svojho vozidla narazila do ľavej zadnej časti vozidla, ktoré
viedol vodič V. X., nar. XX.X.XXXX, ktorý pri nehode utrpel zlomeninu dolného konca vretennej kosti
vľavo a pomliaždenie ľavého ramena a tieto zranenia si vyžiadali dobu práceneschopnosti a liečenia v
trvaní do 30. júna 2018,

trestné stíhanie podmienečne zastavuje.
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno podala dňa 2.8.2018 na tunajší súd obžalobu na obvinenú
Z. W. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo
výroku tohto uznesenia. Okresný súd Komárno vo veci konal samosudcom, a v zmysle § 241 odsek 1

Trestného poriadku preskúmal obžalobu a vyšetrovací spis, a dospel k záveru, že sú splnené podmienky
na rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvinenej.
Samosudca preskúmal obžalobu, vyšetrovací spis týkajúci sa veci podľa § 350 Trestného poriadku
a zistil, že uznesením povereného policajta Okresného riaditeľstva PZ Komárno, Okresný dopravný
inšpektorát, Komárno zo dňa 1.6.2018 pod ČVS: ORP-XX/DI-KN-XXXX bolo podľa § 199 odsek
1Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a zároveň podľa § 206 odsek 2 Trestného poriadku bolo

vznesené obvinenie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. Obvinená proti
uzneseniu sťažnosť nepodala. Do zápisnice pri výsluchu pred policajtom dňa 22.6.2018 obvinená sa
ku spáchaniu skutku priznala, svoje konanie oľutovala a podrobne opísala ako sa dopravná nehoda
stala. Obvinená vyhlásila, že skutok spáchala a vyjadrila súhlas s podmienečným zastavením trestného
stíhania.
Súd z vyšetrovacieho spisu, z listinných dôkazov zistil, že obvinená nebola doposiaľ súdne trestaná

a bola jedenkrát postihnutá za porušenie pravidiel cestnej premávky. Z miesta bydliska nie je bližšie
hodnotená.Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek 1.

Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného
povznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak
a/vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú dôvodné pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie

bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu,
c/ vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
Po preskúmaní spisového materiálu bolo preukázané, že skutok uvedený v obžalobe prokurátora sa

stal, tento spáchala obvinená a svojím konaním naplnila znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158
ods. 1 Tr. zák., za ktorý zákon ukladá trest odňatia slobody až na jeden rok.
Súd vykonal dotaz na obvinenú, či zahlásila poistnú udalosť poisťovni, na čo predložila doklady
preukazujúce zahlásenie poistnej udalosti, čo odpoveďou na dotaz potvrdila aj poisťovňa GENERALI,
že poistnú udalosť zo dňa 1.6.2018 eviduje pod číslom XXXXXXXXXX (stret vozidiel) a číslom

XXXXXXXXXX (ublíženie na zdraví). Obvinená učinila opatrenie smerujúce k uhradeniu vzniknutej
škody.
Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené všetky zákonné podmienky k podmienečnému
zastaveniutrestnéhostíhaniapodľa§216odsek1Trestnéhoporiadku.ObvinenáZ.W.jetrestnestíhaná
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, za ktorý zákon ukladá trest odňatia

slobody v trvaní až na jeden rok, v prípravnom konaní sa ku skutku priznala a nie sú pochybnosti, že jej
vyhlásenie bolo urobené slobodne, vážne a zrozumiteľne. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam
a s prihliadnutím na osobu obvinenej, keď sa jedná o osobu, ktorá nebola doposiaľ súdne trestaná, teda
s poukazom na jej doterajší riadny život a okolnosti prípadu, ako aj učinené kroky na zahlásenie poistnej
udalosti, považuje súd takéto rozhodnutie za dostačujúce.

V zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd súčasne určil k podmienečnému zastaveniu trestného
stíhania obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov, čo s prihliadnutím na doterajší život obvinenej a
okolnosti prípadu považoval za dostačujúce. Skúšobná doba začína plynúť právoplatnosťou uznesenia
o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
Z vyššie uvedených dôvodov súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť, ktorá sa podáva do 3 (troch)
pracovných dní od oznámenia uznesenia na Okresný súd Komárno. Sťažnosť má odkladný účinok.