Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2006

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/63/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706203439
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Ďurian
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2006:6706203439.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci žalobcu Š. V. A. P. Ú., IČO: XXXXXXXX,. so sídlom v D. K., J. č.
XXXX/XX,. zastúpeného J.. M. J., advokátom so sídlom v D. K., M. R. Š. č. XXXX/X,. proti žalovanému
A. S.. s r.o., IČO: XXXXXXXX,. so sídlom v O., X.. M. č. XXX,. o zaplatenie 82.378,- Sk s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.3.2006 doručil žalobca Okresnému súdu v Banskej Bystrici žalobu zo dňa 27.2.2006, ktorou sa
voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 82.378,- Sk spolu s úrokmi z omeškania vo výške 14 %
ročne zo sumy 82.378,- Sk od 13.12.2005 do zaplatenia. Dňa 4.4.2006 postúpil Okresný súd v Banskej
Bystrici vec tunajšiemu súdu ako miestne príslušnému na jej prejednanie.

Vzhľadom na to, že žalobca pri podaní žaloby na súd nezaplatil súdny poplatok za jej podanie, písomnou
výzvou zo dňa 18.9.2006 ho súd vyzval, aby v lehote do 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil súdny
poplatok za podanie žaloby v sume 4.115,- Sk podľa položky I/2 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) s poučením, že ak tak v stanovenej
lehote neurobí, súd konanie zastaví.

Napriek tomu, že písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 18.9.2006 doručil súd
žalobcovi dňa 2.10.2006 prostredníctvom pošty a jeho právnemu zástupcovi J.. M. J. dňa 3.10.2006
prostredníctvom pošty, súdny poplatok za podanie žaloby žalobca podľa zistenia na účtovnom oddelení
tunajšieho súdu ku dňu 8.11.2006 riadne nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu

na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehotedesiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko v prejednávanej veci žalobca súdny poplatok za podanie žaloby na súd v sume
4.115,- Sk nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na jeho zaplatenie, napriek poučeniu o
následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil. Žalobca je príspevkovou organizáciou Ministerstva
pôdohospodárstva Slovenskej republiky (č.l. 49 spisu) a preto nie je osobne oslobodený od súdnych
poplatkov zo zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.