Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/86/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209218408
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7209218408.17

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., sídlo: Pajštúnska č. 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., sídlo:
Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: C. O., narodená: XX.X.XXXX, bytom: P.F.
Č.. XXX/XX, M., v konaní o zaplatenie 1.247,28 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy prvoinštančného konania v sume 520,60 eura, z toho

trovy právneho zastúpenia prvoinštančného konania vo výške 446,10 eura a iné trovy prvoinštančného
konania v sume 74,50 eur.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v sume 157,08 eura, z toho trovy
právneho zastúpenia odvolacieho konania vo výške 82,58 eura a iné trovy odvolacieho konania v sume
74,50 eur.

III. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy dovolacieho konania v sume 195,01 eura, z toho
trovy právneho zastúpenia dovolacieho konania vo výške 46,01 eura a iné trovy dovolacieho konania
v sume 149,- eur.

IV. Povinnosti uložené v tomto uznesení je žalovaná povinná splniť pravidelnými mesačnými splátkami
vo výške 40,- eur, splatnými vždy do konca príslušného mesiaca, počínajúc mesiacom apríl 2019 do
zaplatenia. Vynechaním jednej splátky trov konania sa stáva celý dlh splatný okamžite.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice II, č.k. 38Cb 86/2009-207 zo dňa 21.11.2017 súd v treťom výroku
rozhodol, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu. V odôvodnení
uviedol, že o trovách konania tak bolo rozhodnuté z dôvodu, že žalobca bol úspešný v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ust. § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.
6. Podľa ust. § 453 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane
použijú na dovolacie konanie.
7. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, aj uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína

plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.8. Súd žalobcovi ako strane úspešnej v spore priznal trovy účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v
súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), d) v spojení s ust. § 13a ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej

a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 10 úkonov právnej služby v sume 398,36
eura (z toho v sume 306,24 eura ide o výšku trov právneho zastúpenia v prvoinštančnom konaní, v sume
61,41 eura ide o výšku trov právneho zastúpenia konania v odvolacom konaní a v sume 30,71 eura ide
o výšku trov právneho zastúpenia v dovolacom konaní) nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia
v sume 61,41 eura, 2. podanie žaloby na súd dňa 21.8.2009 v sume 61,41 eura, 3. zastupovanie na

pojednávaní konanom na súde dňa 19.9.2011 v sume 61,41 eura, 4. odvolanie proti rozsudku doručené
súdu dňa 9.11.2011 v sume 61,41 eura, 5. dovolanie proti uzneseniu súdu druhej inštancie doručené
súdu dňa 13.4.2012 v sume 30,71 eura, 6. čiastočné späťvzatie žaloby doručené súdu dňa 16.2.2017 v
sume23,24eura,7.zastupovanienapojednávaníkonanomnasúdedňa21.2.2017,ktoréboloodročené
bez prejednania veci v sume 5,81 eura 8. zastupovanie na pojednávaní konanom na súde dňa 27.6.2017
v sume 23,24 eura, 9. čiastočné späťvzatie žaloby doručené súdu dňa 14.11.2017 v sume 34,86 eura a

10. zastupovanie na pojednávaní konanom na súde dňa 21.11.2017 v sume 34,86 eura.
9. Výšku základnej sadzby tarifnej odmeny súd určoval podľa ust. § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky z predmetu
konania, pričom hodnota jednotlivých úkonov právnej služby sa odvíjala od predmetu konania, ktorý
žalobca súdu stanovuje v tom ktorom podaní, čo je v rozhodovacej činnosti súdov ustálené (za
okamih začatia poskytovania právnej služby sa považuje okamih vykonania úkonu o zúženom predmete

právnej služby). Preto súd žalobcom uplatnené trovy právneho zastúpenia krátil v rozsahu čiastočného
späťvzatia žaloby.
10. Súd žalobcovi ním žiadanú odmenu za úkon právnej služby - dovolanie zo dňa 11.4.2012 priznal,
avšak len v 1 žiadanej výšky, a to vzhľadom na ust. § 13a ods. 2 v spojení s § 13a ods. 5 vyhlášky.
Rozhodnutie súdu druhej inštancie o odmietnutí odvolania z dôvodu nedodržania zákonnej lehoty, proti

ktorému podal žalobca dovolanie, nie je rozhodnutím vo veci samej.
11. Súd žalobcovi takisto nepriznal odmenu za ním žiadaný úkon právnej služby - účasť na pojednávaní
dňa 14.10.2015, ktoré bolo odročené bez prejednania, nakoľko zo spisu vyplynulo, že predmetné
pojednávanie sa v daný deň neuskutočnilo a bolo odročené na neurčito (č.l. 169).
12. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný

paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 6,95 eura (rok 2009), 2 x 7,41 eura (rok 2011), 1 x 7,63 eura (rok 2012) a 5 x 8,84 eura (rok
2017), teda spolu 80,55 eura.
13. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípadeosumu95,78eura(20%zosumy478,91eura),keďžeprávnyzástupcažalobcujeregistrovaným

platiteľom DPH.
14. Trovy právneho zastúpenia tak spolu predstavujú sumu 574,96 eura, z toho trovy právneho
zastúpenia v prvoinštančnom konaní predstavujú sumu 446,10 eura a trovy právneho zastúpenia v
odvolacom konaní sumu 82,58 eura a trovy právneho zastúpenia v dovolacom konaní sumu 46,01 eura.
15. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 298,- eur za

súdny poplatok uhradený žalobcom za podanie žaloby na súd v sume 74,50 eur, za podanie odvolania
proti rozsudku súdu prvej inštancie, č.k. 38Cb 86/2009-91 zo dňa 19.9.2011 v sume 74,50 eur a podanie
dovolania proti uzneseniu súdu druhej inštancie, č.k. 4Cob 123/2011-111 zo dňa 19.12.2011 v sume
149,- eur.
16. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokátska kancelária žalobcu,

advokátska kancelária TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o..
17. Vzhľadom na finančnú situáciu žalovanej a jej platobné možnosti, s prihliadnutím na rozhodnutie
súdu o spôsobe splatenia príslušenstva, súd o spôsobe splatenia trov konania žalobcu rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 CSP prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. § 243 CSP, v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.