Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203028
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203028.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcov: 1/ S. G., nar. XX.XX.XXXX, V. Y., U. Y. N.2, Y., 2/ K.
I., nar. XX.XX.XXXX, J. XXX/XX, K., 3/ Z. I., nar. XX.XX.XXXX, P. X/XX, K., zast. Mgr. Vladimír Ľupták,
advokát so sídlom Nám. Slobody 10, Prievidza, proti žalovanému F.. O. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.
XXX/XX, Y. - L., zast. Mgr. Július Meszároš, advokát so sídlom Námestie sv. Anny 7269/20 B, Trenčín,
v konaní o určenie neplatnosti závetu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Žalovaná má voči žalobcom 1/, 2/ a 3/ nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali určenia neplatnosti závetu poručiteľa K.
2. Podaním zo dňa 11.01.2019 doručeným súdu dňa 14.01.2019 žalobcovia vzali podanú žalobu v celom
rozsahu späť. Žalovaná so späťvzatím súhlasila.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Žalobcovia vzali po začatí konania žalobu v celom rozsahu späť, čím procesne zavinili zastavenie
konania.
8. Súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil a v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal náhradu trov
konania protistrane, t.j. žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm a) a m) CSP) v

lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.