Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211917
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Vaculčiaková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6616211917.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava,
IČO: 45 684 618, zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03
Bratislava proti žalovanému Štefanovi Suciu, nar. 26.08.1982, trvale bytom Radzovce č. 402, občanovi
SR, o zaplatenie 282,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 7Csp/54/2016-64 zo dňa 30.08.2017 v

časti označenia sumy o zaplatenie a to tak, že správne má byť „Okresný súd Lučenec v spore žalobcu
Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45 684 618, zastúpený Jakubčák,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava proti žalovanému Štefanovi
Suciu, nar. 26.08.1982, trvale bytom Radzovce č. 402, občanovi SR, o zaplatenie 282,- Eur s prísl.,“

súd o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 7Csp/54/2016-64 zo dňa 30.08.2017 a to tak,že správne znie

„ Konanie v časti prevyšujúcej 257,11 Eur s prísl., z a s t a v u j e.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec dňa 30.08.2017 vydal rozsudok č.k. 7Csp/54/2016-64, v ktorom v záhlaví
rozsudku nesprávne uviedol sumu o zaplatenie vo výške 257,11 Eur, pričom správne má byť 282,- Eur.
Súd opravil aj výrok rozsudku v ktorom nesprávne uviedol sumu 257,- Eur s prísl., v ktorej časti súd
konanie zastavil, na správne a to v sume 257,11 Eur.s prísl.

2. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví a vo výrokuvyššie označeného rozhodnutia došlo k zrejmej

nesprávnosti, súd uvedenú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.