Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. január 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1426/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806206425
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3806206425.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: H. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom A. XXX/XX, H. U., o vymoženie istiny vo výške 2.096,53 eur (63.160 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

. Pôvodný oprávnený sa návrhom zo dňa 23.05.2006 domáhal proti povinnej vykonania exekúcie pre
vymoženie istiny vo výške 63.160 Sk s prísl. na základe exekučných titulov, ktorými sú právoplatné a
vykonateľné Platobné výmery Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s., pobočka Prievidza č. 2793/2004/
A,B,C, všetky zo dňa 24.11.2004. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr.
Václavovi Kunovi udelené tunajším súdom dňa 13.07.2006.

2. Dňa 07.09.2017 predložil poverený súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinný v tomto exekučnom konaní: H. Z., nar.
XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie bolo uznesením sp.zn. 14D/100/2015-31
zo dňa 16.11.2015 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa a dňa 20.11.2015 vo veci samej nadobudlo

právoplatnosť.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že súd dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi zastavil pre

nedostatok majetku, súd považuje za preukázané, že bol nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť z
dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

8. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do

31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.