Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010093
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010093.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Y. T. X. Z. Q. I. U. L. V. Ý. , nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom Q. Y., V. XX/X
j e v i n n ý ,
že
1/
dňa 14. 02. 2019 v čase okolo 16.45 hod. na mieste verejnosti prístupnom v obci Q. Y., I. V., na ulici
pred predajňou potravín COOP Jednota SD fyzicky napadol poškodenú C. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Š.E., Q. Z. XXX/XX, M.. Č. F. Q. Y., V. XX/XX a to tak, že po tom ako poškodená vyšla z predajne
a nachádzala sa na schodoch predajne, ju chytil za zápästie pravej ruky a silou ju hodil o zábradlie a
následne jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že ju zabije, ak sa bude ešte raz starať do neho a do
R., jeho bývalej priateľky, pričom k zraneniu poškodenej nedošlo, ale u poškodenej C. V., nar. XX. XX.
XXXX svojim konaním vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky, ktorými hrozí, aj uskutoční,
2/
dňa 23. 02. 2019 v čase okolo 10.00 hod. do 10.33 hod., po tom, čo prišiel pred rodinný dom v obci Q.
Y., I. V., na ulicu V. s popisným číslom XX/XX, postavil sa pred bránu rodinného domu a začal vykrikovať
na poškodenú C. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š., Q. Z. XXX/XX, M.. Č. F. Q. Y., V. XX/XX, ktorá
sa nachádzala vo dvore rodinného domu, vulgárne jej nadávať do kuriev a takto ju slovne napádať a
zároveň sa jej vyhrážal, že ju zabije, na čo ho C. V. upozornila a vyzvala, nech prestane a z miesta
odíde preč, pričom vo vulgárnom napádaní a vyhrážaní s zabitím poškodenej pokračoval aj naďalej, z
ktorého dôvodu sa C. V. presunula do priestorov rodinného domu, odkiaľ volala hliadku polície, čím u
poškodenej C. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š., Q. Z. XXX/XX, M.. Č.E. F. Q. Y., V. XX/XX svojim
konaním vzbudil dôvodnú obavu, že zámer, ktorým hrozí, aj uskutoční,
t e d a
v bode 1/, 2/
-inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,
-dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
v bode 1/, 2/
-prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1 Tr. zákona,
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/, § 38
ods. 4, § 41 ods.1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a/ Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.