Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. november 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/1099/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3897893726
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3897893726.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Firma DAS, spoločnosť s ručením obmedzeným,
Boskovičova 259, Veľké Leváre, IČO: 31601286 (t.č. vymazaný z Obchodného registra SR), proti
povinnému: C.. P. O., nar. XX.XX.XXXX, O.. sv. N. XXX/XX, P., pre vymoženie istiny vo výške 544,17
eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomdoručenýmsúdnemuexekútorovidňa12.9.1997saoprávnenýdomáhalvykonaniaexekúcie
proti povinnému na vymoženie istiny vo výške 544,17 eura s prísl., na základe exekučného titulu,
ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1Rob 699/97 zo dňa 11.7.1997, ktorý
sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 2.8.1997. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi Mgr. Jurajovi Meliškovi udelené dňa 25.3.2002.

2. Súdom bolo z výpisu z Obchodného registra SR oprávneného skutočne preukázané, že spoločnosť
Firma DAS, spoločnosť s ručením obmedzeným, Boskovičova 259, Veľké Leváre, IČO: 31601286, bola
dňom 22.3.2018 z Obchodného registra SR vymazaná. Spoločnosť nemá právneho nástupcu.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku

7. Podľa § 161 ods. 1,2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Medzi takéto podmienky konania patrí
procesná subjektivita strán konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva (§ 61 CSP).8. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

9. Z vyššie uvedenému vyplýva, že oprávnený tak ako je označený v návrhu na vykonanie exekúcie
zanikol bez právneho nástupcu, tým stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, preto by ďalšie
pokračovanie exekučného konania bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania, bolo
rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekučné konanie bolo zastavené.

10. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.

11. Súd následne v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia
rozhodne o trovách exekučného konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.