Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/617/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811206483
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7811206483.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: I. G., T.. XX. XX. XXXX, H. D. Y., R. XXXX/XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie povinnosti
uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 731,47 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 036465 * zo dňa 15. 12. 2011 poveril Okresný súd Rožňava (v texte ďalej len
ako „tunajší súd“, resp. „súd“) súdneho exekútora vykonaním exekúcie za účelom vymoženia sumy

istiny 731,47 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe vykonateľného exekučného titulu
- rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s. so
sídlom v Bratislave sp. zn.: SR 01667/11 zo dňa 07.04.2011.

2. Dňa 22.08.2018 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade
s ust. § 57 ods. 1 písm. h), § 58 ods. 1 Exekučného poriadku odôvodnený tým, že bolo zistené, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor k predmetnému podnetu pripojil
aj správu súdneho exekútora o stave exekúcie a podanie oprávneného zo dňa 14.08.2018 - súhlas
oprávneného so zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

6. V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný

poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Súdvzhľadomnanemajetnosťpovinného,prihliadajúczároveňnasúhlasoprávnenéhosozastavením

danej exekúcie, predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1
Exekučného poriadku zastavil.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 15. 08. 2018 zároveň súdu oznámil, že trovy exekúcie súdom
priznať nežiada, a preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.