Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/154/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010606
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618010606.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.01.2019 takto
rozhodol :
Obvinený: F. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C., M. XXX/XX, prechodne bytom C., C. D. XX,
nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 14.10.2018 v čase o 18.44 hod. v Lučenci po C. ceste v smere na C., viedol osobné motorové
vozidlo zn. Q. E., EČ: D., pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ,
ODI v Lučenci, sp. zn. ORPZ-LC-ODI2-38/2018-P zo dňa 06.03.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 03.04.2018, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 odsek 1 písmeno k) zákona
č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená sankcia a to pokuta vo výške 200 €, ako aj zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 8 mesiacov, ktorý mu plynul od 03.04.2018,
teda
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
r o z h o d o l :
Za to sa
odsudzuje :
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.