Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/154/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010606
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618010606.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.01.2019 takto
rozhodol :
Obvinený: F. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C., M. XXX/XX, prechodne bytom C., C. D. XX,
nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 14.10.2018 v čase o 18.44 hod. v Lučenci po C. ceste v smere na C., viedol osobné motorové
vozidlo zn. Q. E., EČ: D., pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ,
ODI v Lučenci, sp. zn. ORPZ-LC-ODI2-38/2018-P zo dňa 06.03.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 03.04.2018, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 odsek 1 písmeno k) zákona
č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená sankcia a to pokuta vo výške 200 €, ako aj zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 8 mesiacov, ktorý mu plynul od 03.04.2018,
teda
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
r o z h o d o l :
Za to sa
odsudzuje :
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.