Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416893186
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416893186.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.12.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený Z. Č., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Q. M., E. Č.. XX,
je v i n n ý , ž e
dňa 14.12.2016 v čase o 19.44 h, z presne nezisteného miesta, poslal bývalej družke, s ktorou má dieťa,
poškodenej G. E., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., N. I. XX, súkromnú správu cez sociálnu sieť A. so
znením „zabijem ťa“ a ďalej symbol strelnej zbrane, čo po predchádzajúcich skúsenostiach s obvineným
vzbudilo v poškodenej G. E. strach o jej život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe (blízkej osobe),
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona sa obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s poškodenou G. E., Q.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. M.J., N. Č.. XX, prechodne bytom Q. M., W.. T. Č.. XX v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo iným obdobným prostriedkom
počas skúšobnej doby.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej G. E., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Q. M.,
N. Č.. XX, prechodne bytom Q. M., W.. T. Č.. XX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti jej obydlia počas skúšobnej doby.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.