Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. december 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416893186

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416893186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Č., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Q. M., E. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 14.12.2016 v čase o 19.44 h, z presne nezisteného miesta, poslal bývalej družke, s ktorou má dieťa,
poškodenej G. E., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., N. I. XX, súkromnú správu cez sociálnu sieť A. so
znením „zabijem ťa“ a ďalej symbol strelnej zbrane, čo po predchádzajúcich skúsenostiach s obvineným
vzbudilo v poškodenej G. E. strach o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona sa obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu s poškodenou G. E., Q.. XX.XX.XXXX, trvale

bytom Q. M.J., N. Č.. XX, prechodne bytom Q. M., W.. T. Č.. XX v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo iným obdobným prostriedkom
počas skúšobnej doby.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému

ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej G. E., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Q. M.,
N. Č.. XX, prechodne bytom Q. M., W.. T. Č.. XX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti jej obydlia počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.