Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. február 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010046
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. W. Y. D. E. L. , nar. XX. XX. XXXX vo N., trvale bytom M., F. W. M. M. XXXX

j e v i n n ý ,

že
dňa 02. 02. 2019 v čase o 11.00 hod. v Detve na Štúrovej 3216 vo vnútorných priestoroch HM Tesco

Detva ukradol 5 ks čokolád Študentská pečať, 1 ks fľašu alkoholu Sergejov vodka 0,7 l, 1 ks fľašu
alkoholu Tuzemský um 0,5 l a 1 ks fľašu alkoholu St. Nicolaus Tuzemský um 0,5 l a to tak, že si v
priestoroch predajne ukryl uvedený tovar do vnútornej časti bundy, pričom s takto ukrytým tovarom
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, čím krádežou tovaru spôsobil spoločnosti
Tesco Stores SR, a. s., Kamenné námestie I/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 22,32 €,

pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 21. 01. 2019 postihnutý blokovou pokutou

nezaplatenou na mieste policajtom z OO PZ Hriňová za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil tým, že dňa 21. 01. 2019 v
čase o 17.20 hod. ukradol tovar v predajni Tesco v Hriňovej, kde mu bola uložená pokuta vo výške 20,-- €
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, ev. č. bloku 16121868 /rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 21. 01. 2019/,
a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 24. 05.
2017,právoplatnýmdňa24.05.2017podč.k.1T/13/2017uloženýtrestodňatiaslobodynepodmienečne
na 5 rokov a 6 mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia za trestný čin krádeže

podľa § 212 ods.1, ods.4 písm. b/ Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a spáchal taký čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/, ods.3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.