Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/194/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418204154
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418204154.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X., Y.
XX, v konaní zastúpená: JUDr. Martin Ganczner, advokát so sídlom Nové Zámky, Forgáchova bašta
7 proti manželovi: K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov voči maloletým deťom: I. D., nar. XX.XX.XXXX, E. D., nar. XX.XX.XXXX a B. D., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové

Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok za návrh vo výške 66,- eur cestou Slovenskej pošty, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 14.8.2018 domáhala rozvodu manželstva s manželom a
zároveň úpravy práv a povinností voči maloletým deťom.

2. Prípisom doručeným súdu dňa 14.1.2019 oznámila súdu, že svoj návrh berie v plnom rozsahu späť,

žiada konanie zastaviť, pretože s manželom obnovili manželské spolužitie.

3. Podľa § 95 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

4. Vzhľadom na písomné vyjadrenie navrhovateľky a citované ustanovenie, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

5. Súd vrátil navrhovateľke súdny poplatok za návrh v plnej výške v zmysle § 11 odsek 4 Zákona číslo
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.