Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/194/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418204154
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418204154.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X., Y.
XX, v konaní zastúpená: JUDr. Martin Ganczner, advokát so sídlom Nové Zámky, Forgáchova bašta
7 proti manželovi: K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov voči maloletým deťom: I. D., nar. XX.XX.XXXX, E. D., nar. XX.XX.XXXX a B. D., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok za návrh vo výške 66,- eur cestou Slovenskej pošty, a.s.,
CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 14.8.2018 domáhala rozvodu manželstva s manželom a
zároveň úpravy práv a povinností voči maloletým deťom.
2. Prípisom doručeným súdu dňa 14.1.2019 oznámila súdu, že svoj návrh berie v plnom rozsahu späť,
žiada konanie zastaviť, pretože s manželom obnovili manželské spolužitie.
3. Podľa § 95 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
4. Vzhľadom na písomné vyjadrenie navrhovateľky a citované ustanovenie, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
5. Súd vrátil navrhovateľke súdny poplatok za návrh v plnej výške v zmysle § 11 odsek 4 Zákona číslo
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.