Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. august 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/9/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809200097
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7809200097.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému: Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. N. M., H. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Juraja Kočiho, Okružná 3, Michalovce, o vymoženie
431,52 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu so sídlom Okružná 3,
Michalovce trovy exekúcie v sume 68,00 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predchodca oprávneného (pozn. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach) sa návrhom
spísaným u súdneho exekútora vo forme zápisnice dňa 27.11.2008, domáhal vykonania exekúcie za
účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 431,52 Eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného

Rozhodnutia o priestupku, ktoré vydal Okresný dopravný inšpektorát Okresného riaditeľstva PZ v
Rožňave č. k.: ORP-17/DI-SK-2008 zo dňa 04.02.2008.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 019175 * zo dňa 19.01.2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Juraja Kočiho vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Súd v priebehu konania uznesením sp. zn.: 9Er/9/2009-10 zo dňa 10.08.2017 pripustil zmenu
účastníka konania na strane oprávneného, v zmysle ktorej pôvodne oprávnený vystúpil z konania a
na jeho miesto vstúpil do konania nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2017.

4. Oprávnený dňa 12.06.2018 predložil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom oznámil, že nakoľko počas
exekúcie došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty, počas ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie, na základe
ktorého je vedené predmetné exekučné konanie, sú splnené predpoklady na zastavenie exekúcie podľa
ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej povinnosti a na rozhodnutie o trovách exekúcie
v zmysle ust. § 197 Exekučného poriadku (napr. uznesenie Najvyššieho súdu sp. zn. 7 M Cdo 13/2011
zo dňa 12.12.2011).

5. Vykonaným dokazovaním súd zistil, že exekučným titulom v predmetnej exekúcii je Rozhodnutie
o priestupku, ktoré vydal Okresný dopravný inšpektorát Okresného riaditeľstva PZ v Rožňave č.
k.: ORP-17/DI-SK-2008 zo dňa 04.02.2008. Uvedený exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa
29.02.2008 a vykonateľnosť dňa 16.03.2008.6. Podľa ust. § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch v znení do účinnosti zákona č. 298/2008 Z. z. (ďalej len
"zákon o priestupkoch") možno rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody
a o náhrade trov konania vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

7. To znamená, že v tejto trojročnej lehote musí výkon rozhodnutia aj skončiť a po jej uplynutí nemožno
vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo zo zákona aj bez
návrhu.

8. Nakoľko predmetné rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 16. 03. 2008, zákonom stanovená
trojročná (prekluzívna) lehota na uskutočnenie exekúcie uplynula 16. 03. 2011.

9. Na margo vyššie uvedeného súd uvádza, že nutnosť aplikácie zákona o priestupkoch (v znení
do účinnosti zákona č. 298/2008 Z. z., ktorým sa predmetný zákon novelizoval) má opodstatnenie v
tom zmysle, že pokiaľ sa spoja otázky významné pre exekúciu (výkon) rozhodnutia s predpisom, na

ktorého základe bolo toto rozhodnutie (teda v danom prípade spomínané rozhodnutie o priestupku, čiže
exekučný titul) vydané, pričom rozhodujúcim je znenie predpisu účinné v dobe vydania rozhodnutia (teda
zákon o priestupkoch v znení do účinnosti zákona č. 298/2008 Z. z.), je potrebné lehotu, do kedy sa
má predmetné rozhodnutie vykonať, vnímať v podstate ako vlastnosť exekučného titulu a posudzovať
aj túto lehotu podľa tohto právneho predpisu.

10. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

11. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.

októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

13. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný

poriadok") súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

14. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

15. Súd, nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia trojročnej
prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre exekúciu, predmetnú
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s ust. § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku zastavil.

16. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 68,00 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň
z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH")) jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur, z odmeny za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur, z náhrady hotových výdavkov (pozostávajúcich
z poštovného v sume 6,48 Eur a poplatkov za súčinnosť v sume 0,40 Eur) v sume 6,88 Eur a z DPH

v sume 11,33 Eur.

17. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,

ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

18. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhraduhotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

19. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

20. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

21. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

22. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

23. Podľa ust. § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60
eura.

24. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

25. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

26. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

27. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd

súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 21a vyhlášky: 16,60 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 6,48 Eur
- za poplatky za súčinnosť 0,40 Eur

- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 11,33 Eur
s p o l u celkom 68,00 Eur

28. Trovy vo výške 68,00 Eur sú v súlade s ust. §§ 14, 21a, 22 vyhlášky, tieto považoval súd za účelne

vynaložené, a preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

29. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. (ust. § 196 Exekučného poriadku)

30. V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

31. V zmysle ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.32. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže

oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu, v troch vyhotoveniach. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.