Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210125
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414210125.7

Uznesenie

V právnej veci žalobcu: I. L., U.. XX.XX.XXXX, R. B. Č.. XX, zastúpený advokátom JUDr. Jánom
Paučom, so sídlom Nám. Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovaným: 1/ D. N., U..
XX.XX.XXXX, R. B. Č.. XXX, zast. JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., so sídlom Ul. A. Dubčeka
386/10, Žiar nad Hronom, 2/ U.. K. L., A.. N., U.. XX.XX.XXXX, 3/ Y. R., A.. N., U.. XX.XX.XXXX, R. E.
L. Č.. XXX, 4/ C. E., U.. XX.XX.XXXX, R. C. Č.. XX, 5/ C. T., U.. XX.XX.XXXX, R. C. Č.. XXX, 6/ H. B.,

A.. N., R. D. XX/XX, Š., 7/ C. D., A.. N., R. G. Č.. XXX, N. L., 8/ K. G., U.. XX.XX.XXXX, 9/ V. T., A.. N.,
U.. XX.XX.XXXX, B. XXX, 10/ C. T., U.. XX.XX.XXXX, U. Z. XXX/X, F., 11/ G. G., U.. XX.XX.XXXX, C.
Č.. XXX, 12/ C. E., U.. XX.XX.XXXX, C. XX, 13/ G.. H. G., U.. XX.XX.XXXX, C. Č.. XXX, zast. C. T.L.,
U.. XX.XX.XXXX, R. C. Č.. XXX, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v č a s t i, v ktorej sa žalobca domáha určenia vlastníckeho práva voči žalovanej v 2.rade
neb. K. L., U.. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

Súd konanie v č a s t i, v ktorej sa žalobca domáha určenia vlastníckeho práva voči žalovanej v 8.rade
neb. K. G., U.. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáha určenia, že je výlučným vlastníkom nehnuteľností
nachádzajúcich sa v katastrálnom území Ihráč, zapísaných na LV č. XXX.

2. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu súdu dňa 31.03.2017 oznámil, že žalovaná v druhom
rade K. L. a žalovaná v ôsmom rade K. G. zomreli.
3. Súd na dedičskom oddelení tunajšieho súdu zistil, že žalovaná v 2. rade K. L. N. XX.XX.XXXX zomrela
a dedičstvo nadobudol jediný dedič I. L., U.. XX.XX.XXXX. Súd na dedičskom oddelení tunajšieho súdu
zistil, že žalovaná v 8. rade K. G. dňa 25.12.2016 zomrela a dedičské konanie vedené pod sp. zn. XXD/X/

XXXX bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľky. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 07.04.2017 navrhol, aby súd konanie voči žalovanej v 2.rade zastavil.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

5. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Vzhľadom na to, že K. L. a K. G. zomreli, ich spôsobilosť mať práva a povinnosti smrťou zanikla, a
preto je zrejmé, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a vzhľadom na
to súd konanie v časti, v ktorej sa žalobca domáha určenia vlastníckeho práva voči žalovanej v 2.rade
a voči žalovanej v 8.rade zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.