Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Milecová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/31/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118203671
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118203671.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Margarétou Milecovou v právnej veci navrhovateľa: U.
P.Q.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomP.3,XXXXXL.,A.,t.č.M.A.W.XXXX/XX,XXXXXS.A.Q.,štátny
občan NSR, právne zastúpený Advokátkou kanceláriou Karkó s.r.o. so sídlom Sad na Studničkách č.
1029/32, 010 01 Žilina, IČO: 50 158 121, zastúpená konateľom spoločnosti Mgr. Richardom Karkóom
a manželky navrhovateľa: G.. Y. Q. rod. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. A. W. XXXX/XX, XXX
XX S. A. Q., t.č. D. XX/XX, XXX XX N., štátny občan SR, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: X. Q., nar. XX. XX. XXXX a O. Q., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania U. P. Q., nar. XX.XX.XXXX a G.. Y. Q. nar. XX.XX.XXXX uzatvorené
dňa XX. XX. XXXX v L., Y. a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu MV SR - osobitná matrika
W. vo zväzku E. ročník XXXX, na strane XX , pod poradovým číslom XXX, rozvádza.
Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
manželstva nasledovného znenia:
I. Maloleté deti - X. Q. nar. XX.XX.XXXX a O. Q. nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú
do striedavej osobnej starostlivosti otca a matky, ktorá sa bude realizovať v jednotýždňovom intervale
nasledovne:
Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti - X. Q. nar. XX.XX.XXXX a O. nar.
XX.XX.XXXX, od piatka od 18:00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa do piatka do 18:00 hod. párneho
kalendárneho týždňa počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bude manželstvo rodičov
rozvedené a táto dohoda schválená súdom.
Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti - R. a O. , od piatka od 18:00 hod.
párneho kalendárneho týždňa do piatka do 18:00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa počnúc dňom
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým bude manželstvo rodičov rozvedené a táto dohoda schválená
súdom.
Každý z rodičov je povinný maloleté deti v určenom čase prevziať do osobnej starostlivosti v mieste
bydliska druhého rodiča.
Každý z rodičov je povinný maloleté deti v určenom čase odovzdať do osobnej starostlivosti druhého
rodiča s osobnými vecami maloletých detí a riadne ho pripraviť.
II. Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté deti - X. a O. a spravovať ich majetok.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej X. sumou 200,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletej.IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. sumou 200,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletej.
V. O všetkých podstatných veciach týkajúcich sa maloletých detí - X. a O. sa rodičia zaväzujú dohodnúť.
VI. Poberateľkou prídavkov na deti ako aj daňového bonusu je matka maloletých detí.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdali odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221
písmeno a/ CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.