Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/633/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512202116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1512202116.2

Uznesenie

X. súd C. V v exekučnej veci oprávneného: G. E. K., s.r.o., so sídlom S. 5, XXX XX C., P.: XX XXX XXX,
zast.: R. E., s.r.o., so sídlom S. 5, XXX XX C., proti povinnému: N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. X/A,
XXX XX C., vedenej u súdneho exekútora: A.. Q. E., S.., so sídlom exekútorského úradu T. XX, XXX XX
C., pod č. EX XXXX/XX o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde C. V pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX u súdneho exekútora

A.. Q. E., S.., pod č. EX XXXX/XX z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi A.. Q. E., S..n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Spísaním zápisnice sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučnéhotitulu,ktorýmjeprávoplatnýavykonateľnýrozhodcovskýrozsudokK.rozhodcovskéhosúdu

K. bankovej asociácie zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. II/XXXX-XXXX. S. Okresného súdu C. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor A.. Q. E., S...

X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu C. I zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka N. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. X/A, XXX XX C..

X. Podľa § 57 ods. X G. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. N. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa ustanovenia § 196 G. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.