Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. marec 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/16/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010137

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa
05.03.2019 vydáva podľa § 348 ods.1 písm. a), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený V., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A., okres D., živnostník,

uznáva sa za vinného, že

dňa 02.03.2019 v čase o 20,48 hod. v obci Žarnovica, okres Žarnovica, ako vodič bez príslušného
vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 Avant, ev. č. D. po ceste II/512
v smere Žarnovická Huta - Žarnovica, kde sa Partizánskej ulici nerešpektoval výzvu hliadky OO PZ
Žarnovica na zastavenie vozidla a pred hliadkou unikal, v dôsledku čoho došlo k jeho prenasledovaniu,
a až následne za použitia služobného psa ako aj donucovacích prostriedkov bol zadržaný v čase o
22,45 hod., pričom kontrolou a lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že vozidlo

viedol i napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Žarnovica, sp. zn. ORPZ-
ZH-ODI4-92/2018-SK, zo dňa 09.11.2018, právoplatným dňa 09.11.2018, mu bol okrem iného uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005

Zbierky zákonov.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d), j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, §
56 ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere

600,-€ (šesťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, žeby výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku súd ukladá
obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.