Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010049
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010049.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 8. februára 2019 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená T. W. Q. Š. O. Q. P. U. Z. Á. , rod. W., nar. XX.XX.XXXX Z. J., trvale bytom J., O. I. XXX/X,
adresa na doručovanie písomností: J. A., Ú. XXX, občianka Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
v úmysle získať majetkový prospech v období od 25.09.2018 do 24.10.2018 bez uzavretej zmluvy,
zapojeného meradla, vedomia a súhlasu dodávateľa elektriny a teda neoprávnene odoberala elektrickú
energiu bez jej úhrady, odber ktorej podlieha spoplatneniu na základe zákona č. 251/2012 Z.z. o
energetike v platnom znení a súvisiacich právnych noriem a to tak, že sa svojpomocne napojila
elektrickým vodičom z elektrického stĺpa nachádzajúceho sa na verejnom priestranstve vo J. A. Č. Ú.
za pomoci prípojky do elektrickej inštalácie káblom typu CY 2,5 mm bez elektromera, prostredníctvom
ktoréhotaktoodoberalaelektrinuvunimobunkenaadreseJ.A.Č.Ú.,U.J.,bezpopisnéhočísla,kdetoho
času býva, ktorú elektrinu používala na chod elektrospotrebičov a osvetlenie v priestoroch unimobunky,
čím spôsobila neoprávneným odberom elektriny podľa § 46 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike v
platnom znení poškodenej spoločnosti Stredoslovenská distribučná a. s. Žilina, Pri Rajčianke 2927/8,
Žilina , IČO: 36 442 151 škodu vypočítanú v súlade s vyhláškou č. 292/2012 Z. z. MH SR v platnom znení
vo výške 476,80 Eur, pričom tohto konania sa dopustila aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX-XX O. V.Ň. XX. XX. XXXX, odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona spáchaný na rovnakom mieste a voči totožnému poškodenému
a bol jej uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na
skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ktoré odsúdenie doposiaľ nie je zahladené,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 128 ods. 6 Tr. zákona a § 130 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
Stredoslovenská distribučná, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151 škodu vo výške
476,80 Eur /štyristosedemdesiatšesť eur a osemdesiat centov/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.