Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/217/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807202689
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7807202689.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, zast. JUDr. Katarínou Kalabovou, advokátkou so sídlom v Bratislave,
Krasovského 13, proti povinnému: Z. S., E.. XX.XX.XXXX, I. K. E. S., B. XX, vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu so sídlom v Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, o
vymoženie povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 364,37 Eur (10.977,00

Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12, trovy exekúcie vo výške 162,88 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 18.04.2007, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 23.04.2007,
domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 364,37
Eur s prísl., na základe vykonateľného platobného výmeru predchodcu oprávneného.

2. Súd poverením č. 5808 011062 * dňa 18. 05. 2007 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu.

3. Dňa 30. 05. 2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku odôvodnený tým, že u povinného boli vykonané
opakované lustrácie na príslušné úrady. Povinný nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách. Šetrením
súdny exekútor dospel k záveru, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a ďalším
výkonom by dochádzalo iba k neúmernému zvyšovaniu trov.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok")
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora (vyplývajúcich z exekučného spisového materiálu č.
EX 1408/07) v priebehu vykonanej exekúcie mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané
v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.7.Súdnyexekútorsivovyúčtovanítrovexekúcieuplatnilnároknaúhradujemuvzniknutýchtrovexekúcie
vo výške 189,78 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“).
V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vyčíslil exekútor trovy nasledovne:

- vyúčtovanie trov exekúcie v trvaní 45 min.
- výzva na úhradu pohľadávky - 2 x po 40 min.
- štúdium spisu v trvaní 30 min.
- prevzatie spisu v trvaní 30 min t. j. spolu 5 x 6,64 Eur = 33,20 Eur
Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................... 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................... 3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy SP..............................................10 x 3,32 Eur......33,20 Eur
- zisťovanie účtu povinného................................................16 x 3,32 Eur........53,12 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného..........8 x 3,32 Eur.............................. 26,56 Eur t.j. celkom 36 x
3,32 Eur = 119,52 Eur.

Odmena spolu: 152,72 Eur
DPH vo výške 20 % = 30,54 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. uplatnenú súdnym exekútorom
tvorí náhrada výdavkov na poštovné vo výške 3,52 Eur a náhrada za administratívny materiál (spisový
obal, obálky...) vo výške 3,00 Eur.

8. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

14. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

15. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

16. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. (ust. § 14 ods. 3 vyhlášky).17. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. V zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
1. Počet hodín účelne vynaložených na exekúciu:
/podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2, vyhlášky/
- výzva na úhradu pohľadávky - 2 x 80 min.

Spolu: 80 min. t. j. 2 začaté hod. á 6,64 Eur 13,28 Eur

2. Paušálnu sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného - SP - 10 x 33,20 Eur
- zisť. účtu povinného - 1 x DÚ, pobočka RV; 15 x el. lustrácia bánk 53,12 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného - 3 x OR PZ, ODI Rožňava; 3 x Katasterportál, 1 x el. lustrácia
evidencie mot. vozidiel, 1 x el. lustrácia v databáze ZVJS 26,56 Eur

Spolu: 119,52 Eur

Odmena spolu: 132,80 Eur

3. DPH 20 %.................................................................................................................26,56 Eur

4. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 3,52 Eur
Spolu celkom: 162,88 Eur

21.Vrámciodmenyurčenejpodľapočtuhodínzahrnulsúdnyexekútordopripojenejčasovejšpecifikácie
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti úkony - „vyúčtovanie trov exekúcie“ v trvaní 45 min., „štúdium
spisu“ v trvaní 30 min a „prevzatie spisu“ v trvaní 30 min.

22. Z citovaného ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je zrejmé, že súdny exekútor má nárok len

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Keďže vyššie spomínané úkony k účelnému
vymáhaniu nároku nijakým spôsobom nesmerujú (a to či už priamo alebo nepriamo), nie je ich možné
kvalifikovať ako úkony exekučnej činnosti, a preto za ich vykonanie súdnemu exekútorovi odmena
neprináleží.

23. Náhradu, uplatnenú súdnym exekútorom za „administratívny materiál (spisový obal, obálky...)“ vo
výške 3,00 Eur, súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko vynaloženie predmetných výdavkov v ním
uplatnenej výške súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal.

24. Po preskúmaní návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie, súd dospel k záveru, že vyčíslené

trovy vo výške 162,88 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto
mu ich priznal.25. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.