Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. november 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Ps/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201828
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201828.1

Uznesenie

OkresnýsúdSvidníkvprávnejvecinavrhovateľkyX.O.,nar.XX.X.XXXX,bytomXXXXXU.XX,vkonaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u V. O., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX U. XX, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e V. O., nar. XX.X.XXXX, za procesného opatrovníka JUDr. Máriu Albrechtovú, vyššiu
súdnu úradníčku Okresného súdu Svidník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojej
dcéry V. O., nar. XX.X.XXXX.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že lekárskou správou o zdravotnom stave dcéry navrhovateľky zo dňa
22.10.2018 boli dcére navrhovateľky diagnostikované viaceré ochorenia. Podľa tejto lekárskej správy
dcéra navrhovateľky od narodenia trpí závažnou duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná

a v dôsledku ktorej nie je schopná robiť právne úkony vo vzťahu k tretím osobám tak, aby si
uvedomovala následky svojho konania. Dcéra navrhovateľky nie je schopná zabezpečovať si sama
svoje potreby nevyhnuté pre každodenný život a v dôsledku duševnej poruchy nie je schopná sama
si uvedomiť následky svojho konania. V dôsledku diagnostikovanej závažnej duševnej poruchy nie je
dcéra navrhovateľky schopná nakladať so svojim majetkom, nie je schopná nakladať s peniazmi, nie
je spôsobilá samostatne konať voči tretím osobám, vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov a

posúdiť následky svojho konania. Dcéra navrhovateľky nie je schopná obstarať si veci dennej potreby,
či chápať význam základných právnych úkonov. Nie je schopná sústavne a dôsledne zabezpečovať
starostlivosť o seba, svoje zdravie, výživu, nie je schopná sa zastupovať voči tretím osobám a
ani spravovať svoj majetok. Všetky veci dennej potreby zabezpečuje dcére navrhovateľky sama
navrhovateľka, ktorá sa od narodenia o ňu stará, zabezpečuje jej výživu i opateru.

3. Podľa § 240 ods. 1 CMP súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná,
ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 71 ods. 1 CSP za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z
rodinného prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

6. Podľa § 71 ods. 2 CSP ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

2 5Ps/10/20187. Podľa § 71 ods. 3 CSP v prípade bezprostredného nebezpečenstva z omeškania, alebo ak osôb podľa
predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

8. Pretože ide o konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony V. O., nar. XX.X.XXXX, súd jej
ustanovil procesného opatrovníka pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).