Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/1432/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917208689
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917208689.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Private Capital Investments LImited, 8383
Ducie Street, M12JQ Manchester, Spojené kráľovstvo, 09252000, proti povinnému H. G., W. XX, F. A.,
F..Č.. XXXXXXXXXX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, Bratislava, na
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 290,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, Bratislava
sumu 21,90eur, trov exekúcie do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd uznesením č.k. 10Er1432/2017 zo dňa 29.1.2018 zamietol žiadosť o udelenie poverenia v
zmysle § 44 ods.2 EP v spojitosti so Zákonom o spotrebiteľských úveroch, ustanoveniami občianskeho
zákonníka, prepisov Európskej únie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.2.2018.

2. Podľa § 44 ods.4Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 57 ods.2Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4.Podľa § 58 ods.1Eexekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 21,90eur.
6.Podľa§203ods.1EP,Podľa§203ods.1EP,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený podal návrh na vykonanie
exekúcie, pre nespôsobilý exekučný titul, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola

zamietnutá Uznesením tunajšieho súdu č.k. 10Er1432/2017 zo dňa 29.1.2018.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8 Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s

poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

9.Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.10.V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

11.Podľa § 47 ods.3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor iba nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12.Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 21,90 eur, ktorú tvoria:

a/podľa § 21a 16,60eur,
b/ hotové výdavky: poštovné 1,65eur,
c/ 20% DPH vo výške 3,65eur,

13. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 21,90eur. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.