Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 40Er/1572/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717204565
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717204565.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: AB 2 B.V., so sídlom Strawinskylaan
933, 107 7 Amsterdam Holandské kráľovstvo, IČO: 57 279 667, zastúpeného: Advokárska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti
povinnému: D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. E. XXXX/XX, XXX XX H., pre zaplatenie 431,48 eur istiny
s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Hildegarda Laclavíková, so sídlom úradu

Slovenská 52, 080 01 Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2017, začalo
vo veci exekučné konanie na vykonanie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 10C/ 176/2015-54 zo
dňa 04.09.2015.

2. Žiadosť o udelenie poverenia spolu s návrhom na vykonanie exekúcie boli predložené tunajšiemu
súdu dňa 30.06.2017.

3. Podľa § 44 ods. 2 prvá až tretia veta Ex. por., „Súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrh alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne.“

4. Podľa § 39 ods. 2 prvá veta Ex. por., „K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis
rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).

5. Podľa § 41 ods. 1 Ex. por., „Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo,
zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.“

6. Súd skúmal žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Oprávnený
k návrhu na vykonanie exekúcie predložil exekučný titul, na ktorom nebola vyznačená doložka
právoplatnosti a vykonateľnosti, tak ako to predpokladá ustanovenie § 39 ods. 2 Ex. por., pričom súd
z pripojeného podkladového spisu vedeného pod sp. zn. 10C/176/2015 zistil, že vydaný rozsudok č.k.
10C/176/2015-54 zo dňa 04.09.2015 nebol v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie právoplatný
a vykonateľný, nakoľko odporca podal voči nemu odvolanie, o ktorom do dnešného dňa nebolo

rozhodnuté. Oprávnený tak podal predmetný návrh na vykonanie exekúcie predčasne.7. Vzhľadom na absenciu vykonateľného exekučného titulu má súd za to, že oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie v rozpore so zákonom a preto súd v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por. žiadosť o udelenie
poverenia zamietol.

8. Úlohou súdneho exekútora bude vyčísliť si trovy exekúcie v lehote 15 dní, o ktorých súd rozhodne
samostatným uznesením. Pokiaľ súdny exekútor nepredloží v 15 - dňovej lehote vyúčtovanie trov
exekúcie, súd bude mať za to, že si ich neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, dvojmo (§ 44 ods. 2 posledná veta Ex. por.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).