Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010495
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317010495.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich
Valéria Nagyovej a JUDr. Márie Csizmadiovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.03.2019 po
schválenídohodyovineatrestepodanúJUDr.AndrejomMorkesom,prokurátoromOkresnejprokuratúry
v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený T. K., N.. XX.XX.XXXX M. Š., bytom Ž. XXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Ž.,
je vinný, že
1/ dňa 29.10.2016 v čase od 19.15 hod. do presne nezisteného času, minimálne do 19.40 hod. v obci
Ž., v rodinnom dome s popisným číslom XX, najskôr preskočil oplotenie neobývaného rodinného domu,
po čom vnikol na dvor rodinného domu, kde prešiel do zadnej časti domu k zadným vstupným dverám,
ktoré vypáčil kovovou časťou od krompáča v oblasti zámku a takto vnikol do domu, kde z miestností
tohto rodinného domu odcudzil 3 ks kamery modelu KDV - 673SHS30 v hodnote 80,- Eur za ks, spolu
240,- Eur, ktoré vytrhol zo steny, 1 ks záznamník DVR nezistenej značky na prenos a zaznamenávanie
záznamov z kamier v hodnote 120,- Eur, 1 ks monitor nezistenej značky v hodnote 50,- Eur, čím spôsobil
poškodenej Q.. V.. J. F. Š. na odcudzených veciach podľa odborného vyjadrenia vo výške 410,- Eur a
škodu poškodením vo výške 100,- Eur, hoci bol dňa 07.12.2015 trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/ 247/2015, právoplatným toho istého dňa, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
2/ v čase od 12.00 hod. dňa 31.10.2016 do 08.30 hod. dňa 01.11.2016 v obci Ž. na rodinnom dome
s popisným číslom XXX nezisteným predmetom vypáčil v oblasti zámku drevené vchodové dvere a
následne z rodinného domu odcudzil 1 ks nahrávací box s pevným diskom značky Security recording
systém, 1 ks sklenenú súpravu na pálenku s dvoma pohármi nezistenej značky, 2 ks rádio čiernej
farby, nezistenej značky, 1 ks vysávač nezistenej značky a 1 ks mixér bielej farby, nezistenej značky,
následne z vonkajšej strany rodinného domu odmontoval a odcudzil 4 ks kamier, po čom prešiel k zadnej
časti rodinného domu, kde nezisteným predmetom vypáčil zadné vchodové dvere, po čom na obývacej
miestnosti nezisteným spôsobom rozbil sklenenú výplň dverí, čím poškodenému P. A. spôsobil škodu
odcudzením v súhrnnej hodnote 320,- Eur podľa odborného vyjadrenia a škodu poškodením vo výške
150,- eur, hoci bol dňa 07.12.2015 trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/247/2015,
právoplatným toho istého dňa, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm.
b) Tr. zákona,
teda
v bode 1, 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,tým spáchal
v bode 1, 2/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
e) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
za skutok uvedený v bode 1/
podľa § 212 ods. 4/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/,
§ 41 ods. 2/, § 42 ods. 1/Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov a 7(sedem)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste a jeho zaradení v rozsudku Okresného
súdu Galanta sp. zn. 2T/144/2016 zo dňa 28.06.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave
sp. zn. 6To/101/2017 zo dňa 22.03.2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na predmetné výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo týmto zrušením stratili podklad.
za skutok uvedený v bode 2/
podľa § 212 ods. 4/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/, § 43
Tr. zákona na ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov a 7(sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 510,-
Eur poškodenej Q.. V.. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 12.07.2017 a modifikovaný dňa 06.03.2019.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.