Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/124/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010634

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

P. F. - nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom M., adresa na doručovanie

písomností M., Ul. P. I. X/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 11.7.2018 v čase od 11,30 hod. do 12,00 hod. spred Obchodného domu LIDL na Ulici
Československej armády v Handlovej odcudzil neuzamknutý horský bicykel zn. P. XX P., striebornej

farby, výrobné číslo W.-XXXXBRCBMXXX, Y tak, že po tom, čo sa presvedčil, že pri bicykli sa
nenachádza jeho majiteľ, na neho vysadol a odišiel s ním preč, pričom sa tento následne snažil
speňažiť, čím poškodenej U. Q. spôsobil škodu vo výške 290 eur, pričom takto konal napriek tomu,
že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Handlovej zo dňa 5.4.2018 právoplatne postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30 eur, evidenčné číslo
bloku 13064005,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú U. Q., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, trvale
bytom M., Ul. F. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.