Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010085
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.02.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Š. F. G. D. D. Á. H. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
O. XX, okr. W.,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 08.08.2016 v čase okolo 19,52 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo zn. Audi A4, ev.č. W.-XXXAU po ceste 11/545 v smere z mesta W., po ul. P.O. smerom
do obce O., okr. W., kde v blízkosti tiahlej ľavotočivej zákruty na ul. P. v W., nedodržal bezpečnú
vzdialenosť od pred ním idúceho vozidla zn. Audi A4, ev.č. P.-XXWPR /., ktoré viedol vodič P.-W. P.Y.D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U.. P. P.. W.. W. A.. XX, H., do ktorého zadnej časti vozidla narazil prednou
časťou svojho vozidla, pričom obžalovaný po príchode hliadky OO PZ na miesto dopravnej nehody a
po stotožnení bol dňa 08.08.2016 v čase o 20,03 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov a el. meračom Alcotest 7410, sériové číslo ARXM-0990 (číslo merania XXXX),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,28 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
následne bol dňa 08.08.2016 v čase o 22,06 hod. podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov el. meračom Alcotest 7410, sériové číslo ARXM-0990 (číslo merania
XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,15 mg/l etanolu na liter vydychovaného
vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- /štyristo/ €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého peňažného trestu ukladá aj
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 /osemnástich/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.