Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16C/162/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916207549
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916207549.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: U. E., Q.. XX.XX.XXXX, U. Q.. R. XXX/X, Č. Q. W., zast.
Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29, Košice proti žalovanému:
Endepro, s.r.o. v likvidácii, Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 35805731, zast. RR Legal Corp., s.r.o.,
Humenské nám. 4, Bratislava-Petržalka o zaplatenie 224,-Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.5.2016 domáhal vydania bezdôvodného obohatenia voči
žalovanému v sume 224,-Eur s prísl.

2. Podaním zo dňa 16.10.2018 žalobca pred prvým pojednávaním zobral žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že so žalovaným uzavreli dohodu o urovnaní, a preto navrhol konanie zastaviť s tým, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby celkom došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného k späťvzatiu žaloby nebol potrebný, preto
podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania vzhľadom k tomu, že náhradu trov konania

nežiadali, keďže uzavreli dohodu o urovnaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).