Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. január 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117213379
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Rosocha
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117213379.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: C.. F. L., O.. XX.XX.XXXX, V. Š. X, XXX XX M., proti žalovanému:
L.. F. M., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XXX, XXX XX X., o zaplatenie nemajetkovej ujmy 35.000,- EUR s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 02.05.2017, doplnenou dňa 07.11.2017, sa voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy vo výške 35.000,- EUR s prísl. titulom náhrady nemajetkovej ujmy. Súčasne požadoval
náhradu trov konania.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,

ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je
poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

5. Podľa § 9 ods. 1 citovaného zákona, poplatky vyberané súdmi, orgánmi štátnej správy súdov

a orgánmi prokuratúry sa platia v hotovosti, platobnou kartou, poštovým poukazom, platbou
prostredníctvom krátkej textovej správy (SMS) alebo prevodom z účtu v banke alebo v pobočke
zahraničnej banky. Prostredníctvom technického vybavenia právnickej osoby so 100-percentnou
majetkovou účasťou štátu, ktorá je prevádzkovateľom systému (ďalej len "prevádzkovateľ systému")
sa poplatky platia v hotovosti, platobnou kartou alebo platbou prostredníctvom krátkej textovej
správy (SMS), ak má na to príslušný orgán vytvorené podmienky. V hotovosti sa môžu platiť poplatky,

ak súdy, orgány štátnej správy súdov a orgány prokuratúry majú pre tento spôsob platby poplatku
vytvorené podmienky a ak v jednotlivom prípade poplatok neprevyšuje 300 eur, okrem poplatku podľa
položky 17, ktorý je možné platiť v hotovosti, aj keď prevyšuje 300 eur. Ak je súd, orgán štátnej správy
súdov a orgán prokuratúry zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, poplatky platené
poštovým poukazom, prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky sa platia na účet
prevádzkovateľa systému.6. Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (ust. § 10
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších zmien a doplnkov).

7. Podľa § 10 ods. 2 citovaného zákona, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak

a) už začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej
žalobyalebovzájomnéhonávrhuvtejistejvecipotom,akozačalkonaťvovecisamej,c)žiadazaplatenie
poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi
podanímnávrhu nanariadenieneodkladnéhoopatrenia,e)douplynutialehotynazaplateniesúdneho
poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd
návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého

sa oslobodenie netýka.

8. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

9. V danom prípade súdny poplatok za podanú žalobu predstavuje sumu 1.116,- EUR podľa položky č.
7b písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov.

10. Okresný súd Košice I uznesením č.k. 25C/17/2017-62 zo dňa 18.07.2018 žalobcovi priznal
oslobodenie od súdnych poplatkov v rozsahu 50 %.

11. Výzvou zo dňa 29.10.2018 bol žalobca vyzvaný, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy uhradil
súdny poplatok z podanej žaloby v sume 558,- EUR (50 % zo sumy 1.116,- EUR) s poučením, že
ak nebude v určenej lehote zaplatený súdny poplatok, súd konanie zastaví v súlade s ust. § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
zmien a doplnkov.

12. Výzvu súdu žalobca prevzal dňa 26.11.2018. Súdny poplatok za podanú žalobu v stanovenej lehote
uhradený nebol, pričom bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Na základe vyššie
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho
poplatku za podanú žalobu.

Poučenie:

Proti uzneseniu v zmysle ust. § 357 Z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku odvolanie nie
je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Podľa § 245 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti možno uvádzať nové

skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účinné. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien a doplnkov prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.