Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. január 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218201355
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218201355.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v právnej veci navrhovateľa S. L., J..

XX.X.XXXX, XXX XX S. XXX, proti odporkyni Y. L., J.. XX.X.XXXX , Y..Č.. G. L. P. XXXX, XXX XX S.,
Č., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo S. L., J.. XX.X.XXXX M. Y. L., V.. S., J.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX, ktoré
je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu S., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania domáhal, aby súd rozviedol jeho manželstvo s

odporkyňou. Svoj návrh odôvodnil tým, že manželstvo uzatvorili dňa 21.1.2019. S manželkou nežije
16 rokov a to od roku 2002. Má družku, s ktorou má tri maloleté deti. Tiež si nemôže nič vybaviť, lebo
je zosobášený. Ona žije v Českej republike, kde má tiež priateľa, ale nevie kde presne.

2. Odporkyňa sa k návrhu nevyjadrila.

3. Na pojednávanie vo veci konané dňa 28.1.2019 sa dostavil navrhovateľ. Nedostavila sa odporkyňa,

ktorá svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnila, nežiadala o odročenie pojednávania. Preto súd
vec v zmysle ust. 180 CSP O.s.p. prejedal a rozhodol v jej neprítomnosti, prihliadol pritom na obsah
spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.

4.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením v spise pripojených listinných dôkazov, tak ako boli
oboznamované na pojednávaní ( návrhom s prílohami ) a zistil tento skutkový stav veci :

5. Účastníci tohto konania uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu S., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X. Manželia majú
zapísanú adresu trvalého pobytu na adrese S. č. XXX.

6. Na pojednávaní dňa 28.1.2019 navrhovateľ uviedol, že trvá na návrhu. Nežijú spolu 16-17 rokov. Deti
spolu nemali. Ona žije po celý čas V Čechách, nemajú žiaden kontakt. K sebe sa nevrátia. On žije s
družkou, majú spolu 3 deti. Chce sa rozviesť.

7. Podľa § 23 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. - Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.8.Podľa § 23 ods.2 cit. zák. súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

9.Podľa § 18 cit. zák. manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.
10.Podľa § 19 ods. 1 cit. zák. o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb

rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
11.Vychádzajúczvykonanéhodokazovaniasúddospelkzáveru,ževzťahymedzimanželmi-účastníkmi
konania sú vážne rozvrátené. Manželstvo prestalo plniť svoj spoločenský účel. Zo strany navrhovateľa
nie je možné obnovenie manželského spolužitia, má družku a tri maloleté deti. Príčinu rozvratu
manželstva súd videl vo vzájomnom citovom odcudzení manželov v dôsledku čoho manželia nežijú
klasickým manželských životom, ako sa od manželov očakáva, viac ako 16 rokov. Manželstvo je len

formálnym zväzkom účastníkov a neplní žiadnu zo svojich základných funkcií. Keďže v konaní bolo
preukázané, že ďalšie spolužitie účastníkov konania v manželstve nie je možné a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia, súd ich manželstvo rozviedol.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,

f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 365 ods.
1 C.s.p. ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Odporkyňa môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.